Different Perspectives of Generation Y
More details
Hide details
1
Institute of Philosophy and Sociology, Maria Grzegorzewska University of Special Education,
Warszawa, Poland
Submission date: 2025-06-23
Final revision date: 2025-08-18
Acceptance date: 2025-08-22
Online publication date: 2025-10-30
Corresponding author
Mateusz Bieńkowski
Instytut Filozofii i Socjologii, Akademia Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej, Szczęśliwicka 40, 02-353 Warszawa, Polska
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Aim. Generation Y will become the largest generation of seniors in 30 years. There are numerous articles in the marketing and labour market fields that seek to identify common characteristics of Generation Y. However, there is a lack of scientific sociological
analyses concerning this generation. The aim of this article is to review the leading academic concepts related to Generation Y.
Methods and materials. The article employs a comparative analysis of concepts. It draws on the research of Neil Howe and William Strauss, Jean Twenge, Witold Wrzesień, and Wiesław Wątroba. Results and conclusion. Contrary to the predictions of Howe and Strauss at the turn of the century, the Millennials (as the authors called Generation Y) did not succeed in renewing institutions. More than twenty years after the authors of the generational cycle, Jean Twenge defines Generation Y as an individualistic, self-focused generation that struggles to form lasting bonds. According to the Polish researcher Witold Wrzesień, those born in the 1980s constitute a separate generation, which he refers to as European seekers. Like Jean Twenge, Witold Wrzesień emphasises the individualistic nature of Generation Y. Wiesław Wątroba, similarly to Wrzesień and Twenge, points to the belief in one’s uniqueness held by many members of Generation Y. However, Wątroba also observes strong peer bonds and a capacity for cooperation among the oldest representatives of Generation Y, born in the 1980s. These traits are consistent with the concept proposed by Howe and Strauss.
REFERENCES (21)
1.
Bauerlein, M. (2008). The dumbest generation: How the digital age stupefies young Americans and jeopardizes our future (or, don’t trust anyone under 30). Tarcher.
2.
Dilthey, W. (2015). Über das Studium der Geschichte der Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und dem Staat [On the study of the history of the sciences of man, society and the state]. In H. Orłowski (Ed.), Pokolenia albo porządkowanie historii [Generations or sorting history] (pp. 7–81). Wydawnictwo Nauka i Innowacje.
4.
Howe, N., & Strauss, W. (2000). Millennials rising: The next great generation. Vintage Books.
5.
Inglehart, R. (2015). The silent revolution: Changing values and political systems among western publics. Princeton University Press.
6.
McQueen, M. (2016). Pokolenie Y: Współistnienie czy współdziałanie: Nowe zasady komunikacji międzypokoleniowej [Generation Y: Coexistence or cooperation: New rules for intergenerational communication]. Studio Emka.
7.
Mannheim, K. (2015). Problem pokoleń [The problem of generations]. In H. Orłowski (Ed.), Pokolenia albo porządkowanie historii (pp. 81–130). Wydawnictwo Nauka i Innowacje.
8.
Ortega y Gasset, J. (2002). Bunt mas [Revolt of the masses]. Muza.
9.
Ossowska, M. (1983). O człowieku, moralności i nauce: Miscellanea [On man, morality and science: Miscellanea]. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
10.
Pilawski, K. (2012, March 11). Interview. Bunt się nie kalkuluje – rozmowa z dr hab. Witoldem Wrześniem [Rebellion is incalculable – An interview with Dr Witold Września]. Tygodnik Przegląd.
https://www.tygodnikprzeglad.p....
11.
Strauss, W., & Howe, N. (1991). Generations: The history of America’s future, 1584 to 2069. Morrow.
12.
Strauss, W., & Howe, N. (1997). The fourth turning: An American prophecy. Broadway Books.
13.
Twenge, J. (2019). iGen. Dlaczego dzieciaki dorastające w sieci są mniej zbuntowane, bardziej tolerancyjne, mniej szczęśliwe – i zupełnie nieprzygotowane do dorosłości: I co to oznacza dla nas wszystkich [iGen: Why kids growing up online are less rebellious, more tolerant, less happy–And completely unprepared for adulthood: And what it means for all of us]. Smak Słowa.
14.
Twenge, J. (2024). Pokolenia [Generations]. Smak Słowa.
15.
Wątroba, W. (2017). Transgresje międzypokoleniowe późnego kapitalizmu [Intergenerational transgressions of late capitalism]. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
16.
Wątroba, W. (2019). Transgresywność systemów wartości pokoleń we współczesnym kapitalizmie [Transgressivity of value system of generations residing in the contemporary capitalism]. Folia Oeconomica, 5(344), 139–157.
https://doi.org/10.18778/0208-....
17.
Wątroba, W. (2022). Pokolenia w społeczeństwach postkapitalistycznych [Generations in postcapitalist societies]. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
18.
Wrzesień, W. (2007). Czy pokoleniowość nam się nie przydarzy? Kilka uwag o współczesnej polskiej młodzieży [Will generational change happen to us? Some observations on contemporary Polish youth]. Nauka, 3, 131–151.
https://nauka-pan.pl/index.php....
19.
Wrzesień, W. (2009). Europejscy poszukiwacze: Impresje na temat współczesnego pokolenia polskiej młodzieży [European seekers: Impressions of the contemporary generation of Polish youth]. Wydawnictwo Naukowe PWN.
20.
Wrzesień, W. (2016). Kilka uwag o pokoleniowej sytuacji współczesnej młodzieży [Some remarks on the generational situation of contemporary youth]. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 78(1), 229–241.
https://doi.org/10.14746/rpeis....
21.
Wrzesień, W., Żurek, A., & Przybył, I. (2005). Rodzice i ich dzieci w tańcu pokoleń [Parents and their children in the dance of generations]. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.