Family assistance – social support for families with many problems
 
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Bielsko-Bialski, Wydział Humanistyczno-Społeczny, Instytut Pedagogiki, Willowa 2, 43-309 Bielsko-Biała, Polska
 
 
Submission date: 2024-09-14
 
 
Acceptance date: 2024-11-15
 
 
Online publication date: 2024-11-15
 
 
Corresponding author
Anna Zawada   

Uniwersytet Bielsko-Bialski, Wydział Humanistyczno-Społeczny, Instytut Pedagogiki, Willowa 2, 43-309 Bielsko-Biała, Polska
 
 
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Introduction. The contemporary world, with speedy development of information and telecommunication technologies, offers us a wide range of opportunities. At the same time, these rapid changes in the area of the contemporary social life result in opacity and uncertainty of the human life environment. Numerous families cannot cope with the new challenges and issues. Often such a situation leads to risky behaviours. The situation is difcult in particular for resourceless families, with educational problems, or dysfunctional families. These are mostly poorly educated families, unable to infuence development, socialization, or education of their children. They are also helpless in making a living. Once the dysfunctionality level overwhelms such a family, external assistance is needed. Aim. This article is an attempt at initiating a debate over a range of actions to be taken by family assistants for families included in the support programme. It describes the function of a family assistant, including the scope of duties and the job description. It is also an attempt at pointing out the highly diverse forms of family life in the post modern world. Work in such a diversifed environment is highly challenging for a family assistant. Methods and materials. Overview and critical analysis of educational and sociological literature. Results and conclusion. Based on the analyses made, it can be concluded that assistance provided to families with multiple issues has become a structural and organizational solution using the potential and the resources of a benefciary. While the unstandardized nature of the duties of a family assistant obliges him/her for continuous improvement their competence and work methodology. It essential as well, that a family assistant at work acts as a coordinator of children and family support initiatives taken by other social services.
REFERENCES (35)
1.
Adamski, F. (1984). Socjologia małżeństwa i rodziny: Wprowadzenie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
 
2.
Adamski, F. (2002). Rodzina: Wymiar społeczno-kulturowy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
 
3.
Adamski, F. (2011). Czy rodzina ma przyszłość?: Między utopijnymi wizjami a naturalną komórką społeczeństwa. W: J. Jęczeń, M. Z. Stepulak (red.), Wartość i dobro rodziny (ss. 45–51). Lublin: Wydawnictwo KUL.
 
4.
Adamski, F. (2021). Rodzina: Wymiar społeczno-kulturowy. Kraków: Wydawnictwo Petrus.
 
5.
Baker, M. (2001). Families, labour and love [Rodziny, praca i miłość]. Crows Nest, NSW: Allen & Unwin.
 
6.
CBOS. (2019a). Preferowane i realizowane modele życia rodzinnego. Komunikat z badań nr 46/2019. Pobrane z: https://www.cbos.pl/SPISKOM.PO....
 
7.
CBOS. (2019b). Rodzina – jej znaczenie i rozumienie: Komunikat z badań nr 22/2019. Pobrane z: https://cbos.pl/SPISKOM.POL/20....
 
8.
Dubois, B., Miley, K. K. (1996). Praca socjalna: Zawód, który dodaje sił. Warszawa: Interart.
 
9.
Dyczewski, L. (1995). Rodzina – społeczeństwo – państwo. W: A. Kurzynowski (red.), Rodzina w okresie transformacji systemowej (ss. 23–40).Warszawa: Towarzystwo Wiedzy Powszechnej.
 
10.
Cudak, H. (1995). Szkice z badań nad rodziną. Kielce: Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego.
 
11.
Chrząszcz, K. (2014). Asystent rodziny jako jedna z form wsparcia. Problemy Edukacji, Rehabilitacji i Socjalizacji Osób Niepełnosprawnych, 18(1), 45–55.
 
12.
Izdebska, J. (2000). Dziecko w rodzinie u progu XXI wieku: Niepokoje i nadzieje. Białystok: Wydawnictwo Trans Humana.
 
13.
Joachimowska, M. (2010.Więzi rodzinne a wychowanie do uczestnictwa społecznego. W: J. Piekarski, T. Pilch,W. Theiss, D. Urbaniak-Zając (red.), Edukacja społeczna wobec problemów współczesnego człowieka i społeczeństwa (ss. 411–424). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
 
14.
Kawula, S. (2007). Rodziny ryzyka w Polsce współczesnej. W: T. Sołtysiak, M. Gołembowska (red.), Zagrożenia i zaburzenia funkcjonowania polskich rodzin (ss. 31–48). Włocławek: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej.
 
15.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (1997). Dz. U. 1997.78.483.
 
16.
Kornaszewska-Polak, M. (2016). Asystent i asystowanie jako nowa profesja społeczna. W: M. Kornaszewska-Polak (red.), Asystentura rodziny: Teoria, praktyka, badania (ss. 39–57). Sosnowiec: Oficyna Wydawnicza Humanitas.
 
17.
Kotlarska-Michalska, A. (2011). Praca socjalna w rodzinie, z rodziną i dla rodziny w perspektywie ról zawodowych pracownika socjalnego i asystenta rodziny. W: A. Żukiewicz (red.), Asystent rodzinny: Nowy zawód i nowa usługa w systemie wspierania rodzin: Od opieki do wsparcia (ss. 55–74). Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
 
18.
Krasiejko, I. (2013). Zawód asystenta rodziny w procesie profesjonalizacji: Wstęp do teorii i praktyki nowej profesji społecznej. Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne Akapit.
 
19.
Krasiejko, I. (2019). Rodzina z dziećmi: Rodzina dysfunkcyjna: Pedagogika, praca socjalna, terapia. Warszawa: Difin.
 
20.
Kwak, A. (2005). Rodzina w dobie przemian: Małżeństwo i kohabitacja. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
 
21.
Kwak, A. (2011). W poszukiwaniu znaczenia rodziny w czasach ponowoczesnych. W: M. Cichosz, R. Leppert (red.), Współczesne środowiska wychowawcze: Stan obecny i kierunki przemian (ss. 33–54). Bydgoszcz: Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej.
 
22.
Larson, L., Goltz, J. W., Hobart, Ch. W. (1994). Families in Canada: Social context, continuities and changes [Rodziny w Kanadzie: Kontekst społeczny, ciągłości i zmiany]. Scarborough: Prentice Hall Canada.
 
23.
Lubińska-Tomczak, M. (2017). Asystentura jako nowy instrument pracy socjalnej, wspierający zrównoważony rozwój rodziny. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie, 106, 195–205. DOI: 10.29119/1641-3466.2017.106.16.
 
24.
Malinowski, J. (2011). Role, funkcje i zadania asystenta rodzinnego. W: A. Żukiewicz (red.), Asystent rodzinny: Nowy zawód i nowa usługa w systemie wspierania rodzin: Od opieki i pomocy do wsparcia (ss. 37–49). Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
 
25.
Melosik, M. (2010). Kohabitacja jako alternatywa dla małżeństwa: Wybrane problemy i kontrowersje. W: Z. Melosik, B. Śliwerski (red.), Edukacja alternatywna w XXI wieku (ss. 619–641). Poznań – Kraków: „Impuls”.
 
26.
Mirewska, E. (2011). Sylwetka asystenta rodzinnego w perspektywie założeń ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nad dzieckiem. W: A. Żukiewicz (red.), Rodzicielstwo zastępcze w perspektywie teoretycznej i praktycznej (ss. 127–135). Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne Akapit.
 
27.
Pytka, L. (1995). O istocie resocjalizacji. Opieka, Wychowanie, Terapia, 4(24), 5–9.
 
28.
Reykowski, J. (1970). „Obraz własnej osoby” jako mechanizm regulujący postępowanie. Kwartalnik Pedagogiczny, 15(3), 45–58.
 
29.
Segiet, K. (2000). Dziecko w wielkim mieście. Poznań: Oficyna Wydawnicza G&P.
 
30.
Slany, K. (2008). Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Kraków: Nomos.
 
31.
Szczepański, J. (1972). Elementarne pojęcia socjologii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
 
32.
Tyszka, Z. (1979). Socjologia rodziny. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
 
33.
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. (1964). Dz. U. 1964.9.59, tekst jedn. Dz. U. 2023.2809.
 
34.
Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. (2004). Dz. U. 2004.64.593, tekst jedn. Dz. U. 2023.901,1693,1938, 2760, Dz. U. 2024.743,858,859.
 
35.
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. (2011). Dz. U. 2011.149.887, tekst jedn. Dz. U. 2024.177,742,743,858.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top