The issues related to the role of the family in the process of creating relationships with ill and disabled people are discussed in the article. All individuals posses concepts of the disabled that form their attitudes towards such people. The image of a disabled person is responsible for one’s attitude towards the handicapped. The family should create an environment where children observe and learn positive patterns of behaviour towards people with disabilities which, in turn, form the basis upon which children’s attitudes are shaped. The process of perception of other people is dependent on many factors – one of them is the family.
The author draws attention to the issue of gender in disability. The term “disabled person” turns out to be gender neutral. Women with disabilities consider themselves to be treated as a “third sex”. The discrimination of disabled women results from a lack of sensitivity to the sex of the disabled. This points out the need to change the attitudes towards people with disabilities in early childhood as well as the necessity to pay more attention to the gender of disabled children. Sex becomes a matter which is forgotten, perhaps even becoming irrelevant. Women and their function are pushed into the background, which results in the gender-related stereotyping of their social roles, a more difficult way of career advancement (the so-called “glass ceiling effect”), lower wages for women working in the same positions as men, and the low participation of women in public life.
REFERENCES(45)
1.
Adamski F., Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Wydawnictwo UJ, Kraków 2002.
Bielicki T., Struktura rodziny ludzkiej w perspektywie antropologicznej, [w:] E. Hałonia (red.), Rodzina jej funkcje przystosowawcze i ochronne, PAN, Warszawa 1995.
Domański H., Równouprawnienie. Stereotyp tradycyjnego podziału ról, [w:] A. Titkow, H. Domański (red.), Co to znaczy być kobietą w Polsce, IFiS PAN, Warszawa 1995.
Doroshko O., Kultura ekologiczna współczesnej rodziny, [w:] J. Cichla, J. Herberger, B. Skwarek (red.), Kultura pedagogiczna współczesnej rodziny, PWSZ, Głogów 2010. Dryl E., Interakcje wychowawcze, Wyd. Instytutu Psychologii PAN, Warszawa 2001.
Firkowska-Mankiewicz A., Czy tak samo wychowujemy dziewczęta i chłopców?, [w:] A. Titkow, H. Domański (red.), Co to znaczy być kobietą w Polsce, IFiS PAN, Warszawa 1995.
Flatow E., Predyspozycja czy predestynacja? Stereotypy płci i rola szkoły w kontekście rozważań o zdrowiu, [w:] L. Kopciewicz, E. Zierkiewicz (red.), Koniec mitu niewinności? Płeć i seksualność w socjalizacji i edukacji, Wyd. Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2009.
Janicka K., Kobiety i mężczyźni w strukturze społeczno-zawodowej: podobieństwa i różnice, [w:] A. Titkow, H. Domański (red.), Co to znaczy być kobietą w Polsce, PAN IFiS, Warszawa 1995.
Karkowska M., Socjalizacja rodzajowa dziewcząt i chłopców a ukryty program edukacji szkolnej, [w:] M. Chomczyńska-Rubacha (red.), Role płciowe. Kultura i edukacja, Wyd. WSHE, Łódź 2006.
Niewęgłowski J., Wychowanie wobec wyzwań nowych modeli kulturowych, [w:] W. Korzeniowska (red.), Przemiany edukacyjne w Polsce i na świecie a modele wychowania, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków 2001.
Prufer P., Niepełnosprawni w pełni podmiotami ludzkimi – socjologiczno-teologiczna perspektywa niepełnosprawności, [w:] B. Orłowska, P. Prufer (red.), Przełamywanie barier psychologicznych, społecznych i emocjonalnych w funkcjonowaniu osób niepełnosprawnych w społeczeństwie, PWSZ, Gorzów Wlkp. 2011.
Rudek I., Funkcjonowanie współczesnej rodziny w opiniach gimnazjalistów, [w:] A. Famuła-Jurczak (red.), Gimnazjum. Założenia – obawy – rzeczywistość, Wydawnictwo Liber Duo, Zielona Góra 2011.
Rudek I., Soroka-Fedorczuk A., Rodzina. Tu kształtuje się obraz osób niepełnosprawnych, [w:] J. Cichla, J. Herberger, B. Skwarek (red.), Kultura pedagogiczna współczesnej rodziny, PWSZ, Głogów 2010.
Smith J., Baltes P.B., Wisdom – related knowledge: Age/cohort differences in responses to life -planning problems, „Developmental Psychology” 1997, № 19.
Sztompka P., Przestrzeń życia codziennego, [w:] M. Bogunia-Borowska (red.), Barwy codzienności. Analiza socjologiczna, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009.
Wiatrowski Z., Rodzina w kontekście globalizacji komunikacyjnej i rozluźnienia społeczno-moralnego, [w:] A.W. Janke (red.), Wychowanie rodzinne w teorii i praktyce. Rozwój pedagogicznej orientacji familiologicznej, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń 2008.
Wojciechowski A., Obecność. Zebrane teksty. Pamiętnik Pracowni Rozwijania Twórczości Osób Niepełnosprawnych Zakładu Pedagogiki Specjalnej Instytutu Pedagogiki UMK, Wydawnictwo UMK, Toruń 2001.
Zrałek M., Bariery życiowe niepełnosprawnych ze szczególnym uwzględnieniem barier architektonicznych, [w:] L. Frąckiewicz (red.), Niepełnosprawni w środowisku społecznym, Wydawnictwo Uczelniane Akademii Ekonomicznej, Katowice 1999.
Żywczok A., Niepełnosprawność – konstytutywne doświadczenie osoby ludzkiej, [w:] A. Klinik, J. Rottermund, Z. Gajdzica (red.), Edukacja – socjalizacja – autonomia w życiu osoby niepełnosprawnej, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków 2005.
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.