Insta parenting – a few words on social media as a space for parental skills development
More details
Hide details
1
Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Pedagogiki, Dawida 1, 54-238 Wrocław, Polska
Submission date: 2024-07-10
Final revision date: 2024-10-17
Acceptance date: 2024-10-17
Online publication date: 2024-10-18
Publication date: 2024-12-09
Corresponding author
Alicja Stefania Mironiuk
Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Pedagogiki, Dawida 1, 54-238 Wrocław, Polska
Wychowanie w Rodzinie 2024;31(2):255-281
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Aim. Social media is becoming an increasingly important space of activity in modern information societies. This phenomenon is perfectly illustrated by the specific evolution of Instagram – from a form of a visual, spontaneous, online “diary” and an entertainment
medium – to a space for organizing political campaigns or the emancipation of minority groups. Among the diverse topics of Instagram narratives, from a pedagogical perspective, the content published by parents and those addressed to parents is of particular interest.
This includes, for example, instamothers activity and sharenting. The aim of the article is to present an analysis of randomly selected Instagram accounts (by searching for the phrase #upbringing) in terms of the content published on them regarding upbringing. The aim of the article is to answer the following questions: How do Internet creators perceive upbringing? What pedagogical (educational) content can parents find on Instagram? Methods and materials. As part of the analysis of the desk research perspective (analysis of existing data – in this case, posts published on Instagram). Posts on accounts extracted in Instagram Search come from the source of the available content. Results. The content of the analyzed posts presents parenthood as a complex experience. On the other hand, the Instagram narrative about upbringing fits into the current pedagogical discourse. Posts on parenting accounts are primarily about understanding emotions and working constructively with them – of the child, the parent, and the parent in the relationship with the child. Another popular topic is supporting communication between parents and children, as well as looking for an alternative to upbringing without penalties and rewards (which is not the same as upbringing without setting any boundaries). The published posts included examples of sharenting and considerable
advertising content.
REFERENCES (26)
1.
Babecki, M. (2018). Wprowadzenie. W: M. Babecki, S. Żyliński (red.), Od naturalizacji do funkcjonalizacji: Taktyki użytkowania serwisu Instagram (ss. 7–20). Olsztyn: Wydawnictwo UWM.
2.
Bartosik-Purgat, M. (2016). Social media as a source of information about products and services in the light of cross-cultural research in China, Poland and United States [Media społecznościowe jako źródło informacji o produktach i usługach w świetle badań międzykulturowych w Chinach, Polsce i Stanach Zjednoczonych]. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 447, 9–31. DOI: 10.15611/pn.2016.447.02.
3.
Bednarowska, Z. (2015). Desk research: Wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych. Marketing i Rynek, 7, 18–26.
4.
Bierca, M., Wysocka-Świtała, A. (2019). Sharenting po polsku, czyli ile dzieci wpadło do sieci?: Wyniki pierwszego w Polsce raportu o udostępnianiu wizerunku dzieci w internecie. Pobrane z:
https://cluepr.pl/wp-content/u....
5.
Borkowska, A. (2020). Sharenting. W: A. Borkowska, M. Witkowska (red.), Sharenting i wizerunek dziecka w sieci: Poradnik dla rodziców (ss. 6–18). Warszawa: NASK Państwowy Instytut Badawczy.
6.
Brosch, A. (2017). Sharenting – nowy wymiar rodzicielstwa? W: H. Krauze-Sikorska, M. Klichowski (red.), Świat małego dziecka: Przestrzeń instytucji, cyberprzestrzeń i inne przestrzenie dzieciństwa (ss. 379–399). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
7.
Gadamska-Kyrcz, M. (2023). Sharenting jako jedno z niebezpieczeństw dla dzieci. Ochrona Ludności i Dziedzictwa Kulturowego, 3, 75–94. DOI: 10.4467/29563763.OLDK.23.014.19137.
8.
Grabalska, W., Wielki, R. (2022). „Czy dzieci powinny trafiać do sieci?”: Prawne i kryminologiczne aspekty zjawiska sharentingu. Prawo w Działaniu, 49, 50–66. DOI: 10.32041/pwd.4904.
9.
Gruszczyk-Kolczyńska, E. (2017). Tabletowe dzieci: Ile zła wyrządza małym dzieciom tablet reklamowany jako najlepsza zabawka dla twojego dziecka: Ku rozwadze dorosłym, którzy temu ulegają. Szkoła Specjalna, 5, 325–334. DOI: 10.5604/01.3001.0010.8327.
10.
Gumpo, Ch., Maziriri, E. T., Chuchu, T., Madinga, N. (2020). Examing the usage of Instagram as a source of information for young consumers when determining toursit destinations [Badanie wykorzystania Instagrama jako źródła informacji dla młodych konsumentów przy ustalaniu destynacji turystycznych]. South African Journal of Information Management, 22(1), 1–11. DOI: 10.4102/sajim.v22i1.1136.
11.
Jarosz, M. (2019). Możliwości kontra oczekiwania: Jak komunikują się instamatki i jakie wartości wyznają? Kultura – Media – Teologia, 39, 50–76. DOI: 10.21697/kmt.39.3.
12.
Jasielska, A., Maksymiuk, R. (2018). Konsumenckie e-rodzicielstwo, czyli konsumencka aktywność e-rodziców w Internecie. Marketing i Rynek, 6, 19–21.
13.
Kampka, A. (2020). Wizualna analiza dyskursu na Instagramie – możliwości i ograniczenia. Przegląd Socjologii Jakościowej, 16(4), 86–103. DOI: 10.18778/1733-8069.16.4.05.
15.
Kierzkowska, M. (2022). Sharenting – pomiędzy prawem rodzica do wyrażania siebie w mediach społecznościowych a ochroną prywatności dziecka. Kultura i Wychowanie, 22(2), 41–55. DOI: 10.25312/2083-2923.22_04mk.
16.
Kot, J. (2022). Nowe formy narracji na Instagramie: Badanie pilotażowe rolek związanych z podróżami i sportem. Com.Press, 5(2), 90–103. DOI: 10.51480/compress.2022.5-1.459.
17.
Krasnova, A., Mizera-Pęczek, P. (2022). Instagram jako przestrzeń wymiany informacji przez matki na temat powrotu do pracy – analiza postów oznaczonych #mamawracadopracy. Zarządzanie Mediami, 10(1), 37–55. DOI: 10.4467/23540214ZM.22.003.16925.
18.
Kusio, U. (2004). Współczesna kobieta wobec macierzyństwa. Kultura i Edukacja, 4, 40–47.
20.
Mider, D., Garlicki, J., Mincewicz, W. (2019). Pozyskiwanie informacji z Internetu metodą Google Hacking – biały, szary czy czarny wywiad? Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 20(11), 68–91.
21.
Mieczkowska, P. (2021). Instagram jako narzędzie oddziaływania na życie studentek pedagogiki będących w ciąży. W: A. Mirczak, K. Jagielska (red.), Edukacyjne, społeczne i medyczne konteksty w perspektywie zmian cywilizacyjnych (ss. 33–42). Kraków: Wydawnictwo „Scriptum”.
22.
Rowicka, M., Bujalski, M. (2020). Raport z badania: Brzdąc w sieci – zjawisko korzystania z urządzeń mobilnych przez dzieci w wieku 0–6 lat. Pobrane z:
https://kcpu.gov.pl/badanie/br....
23.
Rybacka, A. M. (2018). Moderowanie codzienności jako taktyka zdobywania popularności: Analiza modeli ekspresywnych w serwisie Instagram na przykładzie polskich instagramerek parentingowych. W: M. Babecki, S. Żyliński (red.), Od naturalizacji do funkcjonalizacji: Taktyki użytkowania serwisu Instagram (ss. 139–161). Olsztyn: Wydawnictwo UWM.
24.
Sobczak, A. (2023). Zjawisko sharentingu – między prawem do prywatności dziecka a aktywnością rodziców w mediach społecznościowych. Studia Edukacyjne, 71, 93–106. DOI: 10.14746/se.2023.71.6.
25.
Walsh, S. (2024). 55 Instagram statistics and facts for 2024 [55 faktów i statystyk dotyczących Instagrama na 2024 rok]. Search Engine Journal. Pobrane z:
https://www.searchenginejourna....
26.
Westerman, D., Spence, P. R., van der Heide, B. (2014). Social media as information source: Recency of updates and credibility of information [Media społecznościowe jako źródło informacji: Żywotność aktualizacji i wiarygodność informacji]. Journal of Computer-Mediated Communication, 19, 171–183. DOI: 10.1111/jcc4.12041.