The Educational Functionality of the Family of Origin vs. Progressiveness, Transgression, and Competence
in the Opinion of Young Adults
More details
Hide details
1
Institute of Pedagogy, Faculty of Social Sciences, University of Zielona Góra, Zielona Góra, Poland
2
Faculty of Economics and Education, Academy of Applied Sciences – Higher School
of Management and Administration in Opole, Opole, Poland
These authors had equal contribution to this work
Submission date: 2025-09-12
Acceptance date: 2025-12-05
Online publication date: 2025-12-09
Corresponding author
Ewa Jurczyk-Romanowska
Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Zielonogórski, al. Wojska Polskiego 69, 65-762 Zielona Góra, Polska
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Aim. The educational functionality of the family of origin is a factor that explains many phenomena. The literature emphasises the links between upbringing in a family that can be described as functionally educational or, conversely, dysfunctional, and the manifestation of various behaviours, attitudes, internalised values and even declared views in adult life. The aim of the study was to examine whether the educational functionality of the family is also related to young adults’ views on selected social issues, their sense of agency, and their tendency to cross boundaries. Methods and materials. The study was conducted in the spring of 2025 on a sample of 165 young adults. Factor analysis was used to identify three groups of factors: progressiveness in social views, competence, understood as the ability to cope with life, and transgression, i.e., the tendency to cross boundaries. These factors were then correlated with the educational functionality of the family. Spearman’s correlation coefficient was used in the analyses. Results and conclusion. The analyses confirmed the thesis present in the literature about the existence of a relationship between the educational functionality of the family of origin and the sense of competence, understood as the ability to cope with life. In addition, an inverse relationship between educational functionality and progressiveness was observed, so it should be recognised that higher educational functionality of the family is a factor that inhibits the expression of progressive views. An inverse relationship was also observed between the educational functionality of the family and transgression, understood as the tendency to cross boundaries.
REFERENCES (19)
1.
Appelt, K., & Wojciechowska, J. (2016). Wychowanie w rodzinie a międzypokoleniowa ścieżka transmisji gotowości do stosowania kar fizycznych i przemocy [Family education and the intergenerational transmission path of willingness to use physical punishment and violence]. Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, 15(2), 93–122.
3.
Borucka, A. (2011). Koncepcja resilience: Podstawowe założenia i nurty badan [The concept of resilience: Basic assumptions and research trends]. In W. Junik (Ed.), Resilience: Teoria, badania, praktyka (pp. 11–28). Wydawnictwo Edukacyjne Parpamedia.
4.
Brennan, P. A., & Raine, A. (1997). Biosocial bases of antisocial behavior: Psychophysiological, neurological, and cognitive factors. Clinical Psychological Review, 17(6), 589–604.
https://doi.org/10.1016/s0272-....
5.
Gruca-Miąsik, U. (2023). Komunikaty rodzicielskie w kontekście samooceny nastolatków [Parental messages as a significant correlate of an adolescents’ self-esteem] Roczniki Pedagogiczne, 4, 15(51), 139–154.
https://doi.org/10.18290/rped2....
6.
Jarmakowski, T. (2015, September 3–5). Kody (intuicje) moralne jako predyktory poglądów politycznych i społecznych [Kody (intuicje) moralne jako predyktory poglądów politycznych i społecznych; Paper presentation]. XII Zjazd Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej, Łodź, Poland.
7.
Komorowska-Pudło, M. (2017). Wielowymiarowa analiza samooceny młodych dorosłych o różnych stylach przywiązaniowych [Multidimensional analysis of self-assessment among young adults with different attachment styles]. In K. Lubiewska (Ed.), Przywiązanie (pp. 87–102). Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
8.
Komorowska-Pudło, M. (2024). Komunikacja w rodzinach pochodzenia w koncepcji Modelu Kołowego Davida H. Olsona a samoocena wzrastających w nich młodych dorosłych [Communication in families of origin in the concept of David H. Olson’s Circumplex Model and the self-esteem of young adults growing up in them]. Family Forum, 14, 15–45.
https://doi.org/10.25167/FF/54....
9.
Kulma, A. (2025). Młodzieżówki partyjne a socjalizacja polityczna: Analiza profili w mediach społecznościowych i dokumentów programowych [Party youth wings and political socialisation: Analysis of social media profiles and programme documents]. In A. Hess, M. Nowina-Konopka, & W. Świerczyńska-Głowina (Eds.), Praktyki medialne w zdigitalizowanym świecie (pp. 357–377). Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego.
10.
Kwiatkowski, P. (2016). Resiliencja rodziny jako źródło pozytywnej adaptacji młodzieży [Family resilience as a source of positive adaptation among young people]. Wychowanie w Rodzinie, 13(1), 311–343.
https://doi.org/10.23734/wwr20....
11.
Kwiatkowski, P., & Jurczyk-Romanowska, E. (2018). Funkcjonalność wychowawcza rodziny a ryzykowna aktywność młodzieży w Internecie [The upbringing functionality of the family and online risk behaviours of young persons]. Wychowanie w Rodzinie 18(2), 379–399.
https://doi.org/10.34616/wwr20....
12.
Kwiatkowski, P., & Jurczyk-Romanowska, E. (2022). Retrospektywny pomiar jakości wychowania w rodzinie – propozycja nowego narzędzia [A retrospective measure of the quality of family upbringing– a proposition of a new tool]. Wychowanie w Rodzinie, 28(3), 13–28.
https://doi.org/10.34616/wwr.2....
13.
Przetacznikowa, M., & Włodarski, Z. (1994). Psychologia wychowawcza [Educational psychology]. PWN.
14.
Szpitalak, M., & Polczyk, R. (2015) Samoocena: Geneza, struktura, funkcje i metody pomiaru [Self-assessment: Origin, structure, functions, and measurement methods]. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
15.
Sosnowska-Bielicz, E., & Wrótniak J. (2024). Self-esteem and communication competence of female students pursuing degree in pedagogy in view of dimensions of family communication, Family Forum, 14, 47–68.
https://doi.org/10.25167/FF/55....
16.
Twardosz, N. (2023). Kompetencje społeczne a adaptacja społeczno zawodowa-nauczycieli. Wprowadzenie do badan [Social competences and the socioprofessional adaptation of teachers: An introduction to the research]. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, 36(2), 7–28.
17.
Wilk, J. (2016). Pedagogika rodziny [Family pedagogy]. Wydawnictwo Episteme.
18.
Ziemska, M. (1979). Wpływ przemian funkcji rodziny na socjalizację dzieci [The impact of changes in family functions on the socialisation of children]. In M. Ziemska (Ed.), Rodzina i dziecko (pp. 227–254). PWN.
19.
Żytka-Rydosz, E. (2024). Rola rodziny w rozwoju dziecka [The role of the family in child development]. Kultura – Przemiany – Edukacja, 14-15, 138–148.
https://doi.org/10.15584/kpe.2....