Współpraca rodziny i szkoły na przykładzie szkół w Lublinie w okresie II Rzeczypospolitej
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Instytut Pedagogiki Głęboka 43 20-612 Lublin
 
 
Data nadesłania: 01-01-2013
 
 
Data ostatniej rewizji: 30-06-2013
 
 
Data akceptacji: 30-06-2013
 
 
Data publikacji: 30-06-2013
 
 
Autor do korespondencji
Marzena Okrasa   

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Instytut Pedagogiki Głęboka 43 20-612 Lublin
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2013;7(1):217-234
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Zmiany, których doświadczyły szkoły po odzyskaniu niepodległości, spowodowały potrzebę poszukiwania nowych sposobów pracy z rodzicami. Podkreślano, że praca powinna być wspólna, mieć charakter społeczny i włączać całe grupy ludzi związanych z siecią organizacyjną. Wspieranie stałej współpracy rodziców uczniów ze szkołą przyczyniło się do stworzenia trwałych organizacji rodzicielskich, takich jak: koła rodzicielskie, patronaty klasowe i szkolne oraz grupy rodziców czy koła rodzicielskie. Regulacje dotyczące kół rodzicielskich zostały przyjęte w 1920, a ogólnonarodowa rada Stowarzyszeń Rodzicielskich została utworzona w Warszawie 27 listopada 1924. Główną część Stowarzyszenia stanowiły koła szkolne, zbliżające rodziców uczniów tej samej szkoły, którzy tworzyli koła na danym obszarze. Koła rodzicielskie, znane również jako patronaty opieki szkolnej albo koła opieki rodzicielskiej, działały w prawie wszystkich szkołach średnich. Skupiały patronaty klasowe reprezentujące podstawowe jednostki bezpośredniej współpracy szkoły i rodziny. Były tworzone przez rodziców uczniów jednej klasy, którzy współpracowali z wychowawcą i innymi nauczycielami. Tego typu organizacje działały w szkołach w Lublinie. Jedno z kół rodzicielskich zostało założone w 1921 w Prywatnym Gimnazjum Żeńskim i Liceum Wacławy Arciszowej. Działały również koła rodzicielskie w Prywatnym Gimnazjum Męskim Stefana Batorego (Szkoła Lubelska), a także Gimnazjum Jana Zamoyskiego, Gimnazjum Staszica, Gimnazjum Unii Lubelskiej, Szkole H. Czarneckiej. Jednym z podstawowych założeń zawartych w statucie było zbieranie materiałów oraz środków finansowych dla organizacji. Podstawowym dochodem były składki członkowskie, ale, wobec skali potrzeb i wydatków, były one stosunkowo małe. Zatem akcje okolicznościowe oraz zmienne sekcje finansowe, zaprojektowane, aby wzmocnić fundusze kół, funkcjonowały w niektórych spośród nich. Podczas swojej działalności koła opieki rodzicielskiej realizowały liczne projekty. Podstawowym zadaniem było zapewnienie pożywienia młodzieży. Inne organizowały obozy letnie, specjalne akcje dla uczniów, odnawiały klasy, kupowały materiały dydaktyczne, a także wspierały finansowo uczniów żyjących w internatach. Współpracując ze szkołą, rodzice mogli wywierać na nią nacisk, aby wyposażyła dzieci w niezbędną wiedzę, brała pod uwagę zasady wychowania wyznawane w domu rodzinnym i zapewniali, że dzieci czuły się w szkole dobrze.
 
REFERENCJE (29)
1.
Adamski J., Koło Rodzicielskie i Patronaty Klasowe, Lwów 1932.
 
2.
Araszkiewicz F.H., Ideały wychowawcze w Drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa 1978.
 
3.
Bereźnicki F, Innowacje pedagogiczne w Polsce (1918–1939), Szczecin 1984.
 
4.
Bzowski J.J., Szkoła i rodzina ich wzajemny stosunek i ich formy współżycia, Lwów 1930.
 
5.
Chmielewski K., Juszczakowski K., Dulewicz S., Współpraca domu i szkoły, [w:] Z. Kukulski (oprac.), Prywatne Męskie Gimnazjum Stefana Batorego „Szkoła Lubelska” w XXX-lecie. 1906–1936, Lublin 1936.
 
6.
Chyczewska S., Wychowawcze postulaty rodziców w stosunku do szkoły, „Głos Rodziców” 1927, nr 3–4.
 
7.
„Dziennik Urzędowy Kuratorium Okręgu Szkolnego Lubelskiego” 1934, nr 3, poz. 4.
 
8.
Hecht G., Szkolne konferencje rodzicielskie, „Miesięcznik Pedagogiczny” 1930, nr 12.
 
9.
Hecht G., Szkoły pedagogiczne dla rodziców, „Miesięcznik Pedagogiczny” 1935, nr 12.
 
10.
Iwaszkiewiczowa Z., Współpraca rodziny i szkoły, Poznań 1936.
 
11.
Jakubiak K., Współdziałanie rodziny i szkoły w pedagogice II Rzeczypospolitej, Bydgoszcz 1997.
 
12.
Jakubiak K., Wychowanie państwowe jako ideologia wychowawcza sanacji. Kształtowanie i upowszechnianie w periodycznych wydawnictwach społeczno-kulturalnych i pedagogicznych, Bydgoszcz 1994.
 
13.
Jasilkowski G.J., Wartość współpracy domu ze szkołą w państwowym wychowaniu młodzieży, Lwów [1934].
 
14.
Kalinowska-Witek B., Kartka z dziejów oświaty. Prywatne Żeńskie Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcące Wacławy Arciszowej w Lublinie (1912–1949), Lublin 2012.
 
15.
Kozaniecki F., Dzisiejsze formy współdziałania domu i szkoły, „Dziennik Urzędowy Kuratorium Okresu Szkolnego Poznańskiego” 1935, nr 4.
 
16.
Kuchta J., Rozwój psychiczny młodzieży a praca szkolna, Warszawa 1933.
 
17.
Lisowski S., Współpraca szkoły z domem. Z doświadczeń przeprowadzonych na terenie Szkoły Ćwiczeń przy Seminarium Nauczycielskim w Wilnie, Wilno 1935.
 
18.
Ługowski B, Araszkiewicz F.H. (wstęp i oprac.), Postępowa myśl oświatowa w Polsce w latach 1918–1939, Wrocław 1972.
 
19.
Ługowski B., Szkolnictwo w Polsce w latach 1929–1939 w opinii publicznej, Warszawa 1961.
 
20.
Pawłowski L., Z zagadnień organizacji pracy wychowawczej w szkole, Zamość 1926.
 
21.
Podoleński S., Podręcznik pedagogiczny. Wskazówki dla rodziców i wychowawców, Kraków 1930.
 
22.
I Sprawozdanie Dyrekcji Gimnazjum Państwowego im. St. Staszica w Lublinie za okres czasu od upaństwowienia do końca 1924/25 roku szkolnego, Lublin 1925.
 
23.
Radziwiłł A., O współdziałaniu między szkołą a domem, Warszawa 1975.
 
24.
Rondthaler A., Czego szkoła oczekuje od rodziców, Lwów – Warszawa 1930.
 
25.
Sokołowski J., Udział rodziców w tworzeniu nowej szkoły powszechnej, „Przyjaciel Szkoły” 1933, nr 13.
 
26.
Szteinbokówna E., Współpraca domu ze szkołą, Lwów – Warszawa 1930.
 
27.
Śliwiński F., Projekt ustawy o ustroju szkolnictwa, Lwów – Warszawa 1932.
 
28.
Ustawa z dnia 11 marca 1932 r. o ustroju szkolnictwa, „Dziennik Ustaw” 1932, nr 38, poz. 389.
 
29.
Ziemnowicz M., Rodzina a wychowanie państwowe, Lwów – Warszawa 1933.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top