Korelaty preferencji trybu prowadzenia zajęć w systemie kształcenia uniwersyteckiego po doświadczeniu zdalnego nauczania studentów
Więcej
Ukryj
1
Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet w Siedlcach, Siedlce, Polska
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
Data nadesłania: 22-01-2025
Data ostatniej rewizji: 12-03-2025
Data akceptacji: 28-03-2025
Data publikacji online: 25-07-2025
Autor do korespondencji
Sławomir Sobczak
Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet w Siedlcach, Konarskiego 2, 08-110
Siedlce, Polska
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel. Doświadczenia zdalnego nauczania przyspieszą czas wprowadzenia do edukacji na poziomie wyższym kształcenia w systemie blended learning, który jest testowany na świecie już od kilkunastu lat. Celem artykułu jest ustalenie korelatów preferencji studentów dotyczących trybu prowadzenia zajęć w systemie kształcenia uniwersyteckiego. Przedmiotem badań jest preferowany przez studentów tryb kształcenia na poziomie wyższym. Metody i materiały. Aby zrealizować cel przeprowadzono badania w formie pilotażowej na grupie 124 studentów. W badaniach wykorzystano metodę sondażową. Wyniki i wnioski. Na podstawie przeprowadzonych analiz statystycznych można stwierdzić, że preferencje studentów w aspekcie wyboru trybu kształcenia nie są podzielone, większość z nich opowiada się za systemem kształcenia e-learning 85.5%. Ponadto w badaniach zaprezentowano uogólniony model korelatów preferencji wyborów trybu kształcenia. Z analiz wynika, że studenci opowiadający się za kształceniem stacjonarnym jednocześnie będą twierdzić, że jakość kształcenia może zapewnić wyłącznie nauczanie stacjonarne (r=0.631) oraz będą odrzucać edukację online (r=-0.561) i typu mieszanego (r=-0.216). Wyodrębniono trzy korelaty myślenia wśród studentów w kwestii wyboru trybu kształcenia uniwersyteckiego. Pierwszy odnosił się do preferowania systemu stacjonarnego z uwzględnieniem jakości kształcenia wynikającej z trybu stacjonarnego. Drugi sposób preferencji dotyczył wyboru kształcenia online i mieszanego. Był on związany z twierdzeniem, że jakość kształcenia nie zależy od trybu kształcenia stacjonarnego. Trzeci stanowił wybór systemu mieszanego przy jednoczesnym twierdzeniu, że tylko nauka w trybie stacjonarnym zapewni wysoką jakość kształcenia.
REFERENCJE (15)
1.
Agrawal, S., & Krishna, S. M. (2021). Communication apprehension and psychological well-being of students in online learning. Behavioral Sciences, 11(145), 1–19.
https://doi.org/10.3390/bs1111....
2.
Almahasees, Z., Mohsen, K., & Amin, M. O. (2021). Faculty’s and students’ perceptions of online learning during COVID-19. Frontiers in Education, 6,
https://doi.org/10.3389/feduc.....
3.
Chiu, T. K., Lin, T. J., & Lonka, K. (2021). Motivating online learning: The challenges of COVID-19 and beyond. The Asia-Pacific Education Researcher, 30(3), 187–190.
https://doi.org/10.1007/s40299....
4.
Dodd, R. H., Dadaczyński, K., Okan, O., McCaffery, K. J., & Pickles, K. (2021). Psychological wellbeing and academic experience of university students in Australia during COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3).
https://doi.org/10.3390/ijerph...,
https://www.mdpi.com/1660-4601....
6.
European Union. (2020). Communication from the commission to the European parliament, the council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions: Digital education action plan 2021–2027: Resetting education and training for the digital age.
https://eur-lex.europa.eu/lega....
8.
Iglesias-Pradas, S., Hernández-García, Á., Chaparro-Peláez, J., & Prieto, J. L. (2021). Emergency remote teaching and students’ academic performance in higher education during the COVID-19 pandemic: A case study. Computers in Human Behavior, 119,
https://doi.org/10.1016/j.chb.....
9.
Komisja Europejska [European Commission]. (2019). Monitor kształcenia i szkolenia 2019: Polska [Education and training monitor 2019: Poland].
https://epale.ec.europa.eu/sit....
10.
Łaszczyk, J. (2020). Edukacja zdalna – szansa czy konieczność? [Remote education – an opportunity or a necessity?]. In Instytut Problemów Współczesnej Cywilizacji im. Marka Dietricha [Mark Dietrich Institute for Contemporary Civilization Studies, IPWC], Nauczanie po pandemii: Nowe pytania czy nowe odpowiedzi na stare pytania? (pp. 65–72). IPWC.
https://www.rgnisw.nauka.gov.p....
11.
Müller, L. M., & Goldenberg, G. (2021). Education in times of crises: Effective approaches to distance learning: A review of research evidence on supporting all students’ learning, wellbeing and engagement.
https://my.chartered.college/w....
12.
Nijakowski, K., Lehmann, A., Zdrojewski, J, Nowak, M., & Surdacka. A. (2021). The effectiveness of the blended learning in conservative dentistry with endodontics on the basis of the survey among 4th-year students during the COVID-19 pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(9).
https://doi.org/10.3390/ijerph...,
https://www.mdpi.com/1660-4601....
13.
Romaniuk, M. W., & Łukasiewicz-Wieleba, J. (2021). Zdalna edukacja kryzysowa w APS w okresie pandemii COVID-19: Z perspektywy rocznych doświadczeń [Remote crisis education at APS during the COVID-19 pandemic: From the perspective of a year’s experience]. Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej.
https://www.researchgate.net/p....
14.
Szostek, A. (2020). Raczej przyspieszenie niż rewolucja. In Instytut Problemów Współczesnej Cywilizacji im. Marka Dietricha [Mark Dietrich Institute for Contemporary Civilization Studies, IPWC], Nauczanie po pandemii: Nowe pytania czy nowe odpowiedzi na stare pytania? (pp. 147–148). IPWC.
https://www.rgnisw.nauka.gov.p....
15.
Woźnicka, E. (2023, January 25). Kształcenie korespondencyjne jako metoda kształcenia – w okresie jej rozkwitu i upowszechniania [Correspondence education as a method of education – in the period of its heyday and dissemination]. Rocznik Andragogiczny, 29, 123–139.
https://doi.org/10.12775/RA.20....