Myślenie komputacyjne (MK) w kontekście samorozwoju i rodziny
Więcej
Ukryj
1
Institute of Pedagogy, Faculty of Arts and Sciences Education, University of Silesia in Katowice [Instytut Pedagogiki, Wydział Sztuki i Nauk o Edukacji, Uniwersytet Śląski w Katowicach], Bankowa 12, 40-007 Katowice, Poland
Data nadesłania: 25-03-2022
Data ostatniej rewizji: 16-05-2022
Data akceptacji: 16-05-2022
Data publikacji: 25-07-2022
Autor do korespondencji
Tomasz Kopczyński
Instytut Pedagogiki, Wydział Sztuki i Nauk o Edukacji, Uniwersytet Śląski
w Katowicach, Bankowa 12, 40-007 Katowice, Polska
Wychowanie w Rodzinie 2022;27(2):167-182
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Cel. Celem artykułu jest przedstawienie zagadnienia myślenia komputacyjnego w szerszym
kontekście czasopiśmiennictwa anglojęzycznego w obszarach działań samorozwojowychz
uwzględnieniem pojęcia oddziaływania środowiska rodziny. Termin myślenie komputacyjne
już na dobre występuje w różnego opracowaniach edukacyjnych, jednak rzadko
jest rozpatrywany w szerszym kontekście edukacyjnym takim jak rodzina czy samodoskonalenie.
Artykuł sygnalizuje problemy, które były już wcześniej wskazywane przez znawców
tematu, a jedynie nasiliły się w wyniku edukacji postpandemicznej. Zaprezentowano
w nim również możliwe kierunki rozwoju edukacji nieformalnej w zakresie zastosowania
technologii oparte na podstawie twardych danych statystycznych.
Metoda. Artykuł stanowi przegląd wybranych praktycznych rozwiązań i badań wraz
z teoretycznym uzasadnieniem na podstawie literatury międzynarodowej oraz ujęcia statystycznego.
Wyniki. W artykule zostały przedstawione zagadnienia teoretyczne na podstawie przeglądu
literatury oraz dostępnych badań. Zaprezentowane zostały dostępne rozwiązania praktyczne
dotyczące nowego podejścia do tematyki związanej z nauczaniem i wykorzystywaniem
technologii w sposób twórczy, przy jednoczesnym odwołaniu się do koncepcji z lat osiemdziesiątych Seymoura Paperta, która stanowi istotny wkład w dzisiejsze zmagania
społeczno-kulturowe na tle przemian edukacyjnych ostatnich lat.
Wnioski. Rodzice są pierwszymi osobami, które wprowadzają dzieci w świat technologii.
Jeżeli z ich strony przekaz jest taki, że technologia służy do biernej rozrywki, to trudno
oczekiwać, aby dzieci do innych obszarów wykorzystania technologii podeszły z otwartością
i ze zrozumieniem. Niebezpieczeństwo to dostrzegł już w latach osiemdziesiątych
słynny dydaktyk matematyki Seymour Papert, który zasugerował, iż w przyszłości dzieci
będą się dzieliły na te, które programują komputer i na te, które zostaną zaprogramowane.
Trendy statystyczne wskazują na to, iż w przeciągu kilku lat edukacja formalna
zostanie odsunięta na margines społeczny, jeżeli nie zmieni sposobu metod podawania
wiedzy. Edukację na temat idei myślenia komputacyjnego należałoby zacząć od środowiska
rodzinnego wraz z uwzględnieniem roli płci, tak aby w sposób naturalny dostosować
w atrakcyjny sposób tematykę działań i zajęć.
REFERENCJE (21)
1.
Andy, C. (2017). Top 10 smartphone uses [10 najczęstszych powodów używania smartfonu]. ‘This Caller is on Hold’ survey conducted by Mobiles.co.uk in March 2017 with 2,017 UK respondents (aged 18+) that own and regularly use a smartphone. Pobrane 11.01.2024 z:
https://www.mobiles.co.uk/blog....
2.
Angeli, C., Giannakos, M. (2020). Computational thinking education: Issues and challenges [Edukacja w zakresie myślenia komputacyjnego: Problemy i wyzwania]. Computers in Human Behavior, 105, 106185. DOI: 10.1016/j.chb.2019.106185.
3.
Bundy, A. (2007). Computational thinking is pervasive [Myślenie komputacyjne jest wszechobecne]. Journal of Scientific and Practical Computing, 1(2), 67-69.
4.
Esteve-Mon, F., Llopis, M., Adell-Segura, J. (2020). Digital competence and computational thinking of student teachers [Kompetencje cyfrowe i myślenie komputacyjne studentów-nauczycieli]. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(2), 29-41. DOI: 10.3991/ijet.v15i02.11588.
5.
Feiler, B. (2013a). The secrets of happy families: Improve your mornings, tell your family history, fight smarter, go out and play, and much more [Sekrety szczęśliwych rodzin: Usprawnij swoje poranki, opowiedz historię swojej rodziny, walcz mądrzej, wychodź i baw się, i wiele więcej]. New York: William Morrow Paperbacks.
7.
Gretter, S., Yadav, A. (2016). Computational thinking and media & information literacy: An integrated approach to teaching twenty-first century skills [Myślenie komputacyjne oraz umiejętność korzystania z mediów i informacji: Zintegrowane podejście do nauczania umiejętności XXI wieku]. TechTrends, 60(5), 510-516.
8.
Ishizuka, P. (2019). Social class, gender, and contemporary parenting standards in the United States: Evidence from a national survey experiment [Klasa społeczna, płeć i współczesne standardy rodzicielstwa w Stanach Zjednoczonych. Dowody z ogólnokrajowego eksperymentu sondażowego]. Social Forces, 98(1), 31-58. DOI: 10.1093/sf/soy107.
9.
Kinowska, Z. (2012). Kondycja społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. Infos: Zagadnienia Społeczno-Gospodarcze, 22(136), 1-4.
10.
Kopczyński, T. (2018). Nowa podstawa programowa i myślenie komputacyjne - dobre praktyki w Polsce i na świecie. Studia z Teorii Wychowania, 4(25), 137-157.
11.
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (2019). Nastolatki 3.0: Raport z ogólnopolskiego badania uczniów. Pobrane 11.01.2024 z:
https://www.nask.pl/pl/raporty....
12.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas [Burze mózgów: Dzieci, komputery, i mocne pomysły]. New York: Basic Books.
13.
Ptaszek, G., Bigaj, M., Dębski, M., Pyżalski, M., Stunża, G. (2020). Zdalna edukacja - gdzie byliśmy, dokąd idziemy?: Raport: Zdalne nauczanie a adaptacja do warunków społecznych w czasie epidemii koronawirusa. Warszawa. Pobrane 11.01.2024 z:
https://www.pcen.gda.pl/serwis....
14.
Ptaszek, G., Stunża, G. D., Pyżalski, J., Dębski, M., Bigaj, M. (2020). Edukacja zdalna: co stało się z uczniami, ich rodzicami i nauczycielami. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. Pobrane 11.01.2024 z:
https://depot.ceon.pl/bitstrea....
15.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz podstawy programowej kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej, w tym dla uczniów z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym lub znacznym, kształcenia ogólnego dla branżowej szkoły I stopnia, kształcenia ogólnego dla szkoły specjalnej przysposabiającej do pracy oraz kształcenia ogólnego dla szkoły policealnej (2017). Dz. U. 2017.356. Pobrane 11.01.2024 z:
http://dziennikustaw.gov.pl/du....
16.
Stalończyk, I. (2014). Edukacja formalna i pozaformalna w procesie kształtowania społeczeństwa wiedzy. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 37, 320-332.
17.
Statista [portal] (2020). Leading parenting online services in Poland in August 2020, by number of users [Wiodące internetowe serwisy parentingowe w Polsce w sierpniu 2020 r., pod względem liczby użytkowników]. Wykres. Pobrane 11.01.2024 z:
https://www.statista.com/stati....
18.
Statista [portal] (2020). Most popular online education websites worldwide in March 2020, by average monthly visits [Najpopularniejsze witryny edukacyjne online na świecie w marcu 2020 r., według średniej miesięcznej liczby odwiedzin]. Wykres. Pobrane 11.01.2024 z:
https://www.statista.com/stati....
19.
Wing, J.M. (2006). Computational thinking [Myślenie komputacyjne]. Communications of the ACM, 49(3), 33-35. DOI: 10.1145/1118178.1118215.
20.
Wing, J.M. (2008). Computational thinking and thinking about computing [Myślenie komputacyjne i myślenie o informatyce]. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 366(1881), 3717-3725. DOI: 10.1098/rsta.2008.0118.
21.
Yett, B., Snyder, C., Hutchins, N., & Biswas, G. (2020). Exploring the relationship between collaborative discourse, programming actions, and cybersecurity and computational thinking knowledge [Badanie związków między dyskursem opartym na współpracy, działaniami programistycznymi a bezpieczeństwem cybernetycznym i wiedzą z zakresu myślenia komputacyjnego]. W: 2020 IEEE International Conference on Teaching, Assessment, and Learning for Engineering (TALE) (ss. 213-220). IEEE. DOI: 10.1109/TALE48869.2020.9368459.