Dzieci nauczycielami swoich rodziców. Socjalizacja odwrotna we współczesnej rodzinie
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Pedagogiczny, Akademia Ignatianum w Krakowie, ul. Kopernika 26, 31–501 Kraków
 
 
Data nadesłania: 03-03-2015
 
 
Data ostatniej rewizji: 16-06-2015
 
 
Data akceptacji: 16-06-2015
 
 
Data publikacji: 14-08-2015
 
 
Autor do korespondencji
Anna Królikowska   

Wydział Pedagogiczny, Akademia Ignatianum w Krakowie, ul. Kopernika 26, 31–501 Kraków
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2015;11(1):127-142
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Terminem „socjalizacja odwrotna” zwykło się określać zjawisko wdrażania starszego pokolenia przez młodsze w nowe warunki kulturowe (np. styl życia, moda, twórczość artystyczna). Ma ono miejsce w chwili szybkiej zmiany kulturowej. Problematyka socjalizacji dziecka czy nastolatka przez rodziców była przedmiotem analiz wielu naukowców. Z kolei proces odwrotnej socjalizacji nie budził podobnego zainteresowania wśród badaczy. Tymczasem na fakt, że proces socjalizacji nie jest wyłącznie jednokierunkowy, ale ma charakter relacji wzajemnych, zwracano uwagę już w latach sześćdziesiątych. Pierwsze badania empiryczne w odniesieniu do socjalizacji odwrotnej były prowadzone dopiero w latach 2000. w kontekście Internetu i handlu elektronicznego. Socjalizacja jest najpierw procesem jednokierunkowym (od rodzica do dziecka) i dokonuje się w dzieciństwie. Dwukierunkową staje się później. Socjalizacja odwrotna – pojęcie wprowadzone przez Scotta Warda w 1974 roku – stanowi zatem fazę wpływu międzygeneracyjnego, która ma swój początek w okresie adolescencji, ale może trwać przez całe życie. Celem badań w ramach naszego tematu będzie ustalenie obszarów wpływu międzygeneracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem socjalizacji odwrotnej. Badania będą prowadzone z perspektywy młodzieży, a więc tych, którzy tę socjalizację odwrotną prowadzą. Badaniom poddana została młodzież w wieku od 15. do 18. roku życia. Realizacja celu badań przebiega trzyetapowo: 1. Etap konceptualny: analiza pojęć socjalizacji odwrotnej oraz wpływu międzygeneracyjnego; 2. Etap operacjonalizacyjny, pozwalający na zbadanie tego procesu socjalizacji odwrotnej oraz 3. Etap prezentacji wyników przeprowadzonych badań.
 
REFERENCJE (16)
1.
Bell R.Q., A reinterpretation of the direction of effects in studies of socialization, „Psychological Review”, Mar 1968, vol. 75(2).
 
2.
Benbouja A., Gabriel P., Les mécanismes de socialisation inversé. Les enjeux perçus dans le domaine d’Internet et du commerce électronique, Actes du congrès AFM 2011, [online] http://www.afm-marketing.org/d... [dostęp: 25.01.2015].
 
3.
Brée J., Kids Marketing, Editions EMS, Paris 2007.
 
4.
Cherif Benmiled H., Sites de marques et „advergames”: facteurs d’influance sur la „netgeneration”: étude exploratoire auprès des enfants de 8–11 ans, „Cahiers de Recherche PRISM-Sorbonne” 11–32, Paris 2011.
 
5.
De Barbaro B., Wprowadzenie do systemowego rozumienia rodziny, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1999.
 
6.
Ekstrom K.M., Children’s influence in family decision making; A study of yielding, Consumer Learning and Consumer Socialization, BAS ek. For, Göteborg 1995.
 
7.
Grossbart S.i in., Socialization aspects of parents, children and the Internet, „Advances in Consumer Research” 2002, nr 29.
 
8.
Hill R., Family developpment in three generations, Cambridge Mass, Schenkman 1970.
 
9.
Mead M., Culture and commitment: A study of the generation gap, Natural History Press/Doubleday & Company, Inc., New York 1970.
 
10.
Papert S., The connected family: Bridging the digital generation gap, Longstreet Press, Atlanta 1996.
 
11.
Rigaux-Bricmont B., Balloffet P., L’adolescent et l’équipement électronique de la famille, Actes du XXVº Congrès de l’Associacion Française du Marketing, vol. 15, 1999, [online] http://www.afm-marketing.org/d... [dostęp: 01.2015].
 
12.
Shah R.H., Mittal B., Toward a theory of intergenerational influence in consumer behaviour: an exploratory essay, „Advances in Consumer Research”, M. Bruckis, D.J. MacInnis (coord.) 1997, nr 24.
 
13.
Szczepański J., Elementarne pojęcia socjologii, Wydawnictwo PWN, Warszawa 1970.
 
14.
Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków 2012.
 
15.
Ward S., Consumer socialization, „Journal of Consumer Research” 1974, vol. 1, nr 2.
 
16.
Welskop W., Socjalizacja odwrotna a dewaluacja autorytetu tradycjonalistycznego, „Perspektywy Edukacyjno-Społeczne” 2014, nr 1.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top