Życzliwość, jako istotny element edukacji społeczno-emocjonalnej na terenie szkoły: tłumaczenie i walidacja polskiej wersji szkolnej skali życzliwości (School Kindness Scale) – badania wstępne
 
Więcej
Ukryj
1
Department of Educational Policy and Civic Education, Faculty of Educational Studies, University of Adama Mickiewicz in Poznan [Zakład Polityki Oświatowej i Edukacji Obywatelskiej, Wydział Studiów Edukacyjnych, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu], Wieniawskiego 1, 61-712 Poznan, Poland
 
 
Data nadesłania: 20-11-2021
 
 
Data ostatniej rewizji: 20-12-2021
 
 
Data akceptacji: 20-12-2021
 
 
Data publikacji: 31-12-2021
 
 
Autor do korespondencji
Joanna Szafran   

Zakład Polityki Oświatowej i Edukacji Obywatelskiej, Wydział Studiów Edukacyjnych, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2021;25(2):219-237
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wprowadzenie. W artykule zwrócono uwagę na potrzebę kształtowania kompetencji społeczno-emocjonalnych uczniów, traktując życzliwość jako fundament niezbędny do budowy owych umiejętności. Narzędziem służącym rozpoznaniu zaangażowania środowiska szkolnego w formowanie życzliwych postaw jest Szkolna Skala Życzliwości (Binfet, Gadermann, & Schonert-Reichl, 2016). Cel. Zasadniczym celem artykułu jest przedstawienie wyników wstępnych badań służących polskiej adaptacji i walidacji kwestionariusza Szkolnej Skali Życzliwości. Materiały i metody. Badanie przeprowadzono w maju 2021, na próbie uczniów ostatnich klas szkół podstawowych oraz ponadpodstawowych (N=166 osób w wieku od 14 do 21 lat (średnia wieku M=17,260, SD=2,06). Stanowiło ono część większego projektu badawczego realizowanego przez Wydział Oświaty Miasta Poznania. Uzyskane dane posłużyły analizie rzetelności polskiego tłumaczenia Szkolnej Skali Życzliwości [School Kindness Scale]. Testowane narzędzie składa się z 5 twierdzeń ocenianych przy użyciu skali Likerta. W ramach badania rzetelności Skali, podobnie jak w przypadku analiz prowadzonych w innych krajach, sprawdzono średnie wyniki uzyskane dla poszczególnych itemów oraz przeprowadzono analizę metodą Alfa Cronbacha. Wykonano również wykres osypiska dla skali. Wyniki. Uzyskana wartość współczynnika Alfa Cronbacha to α=0,792, co należy uznać za wynik wskazujący na zadowalającą rzetelność polskiej wersji Szkolnej Skali Życzliwości. Przeprowadzenie bardziej zaawansowanych analiz statystycznych wymaga zgromadzenia większej próby badawczej oraz porównania wyników uzyskanych w ramach badania Szkolną Skali Życzliwości z wynikami innych polskojęzycznych kwestionariuszy testujących zbliżone do życzliwości konstrukty.
 
REFERENCJE (24)
1.
Barański, J. (2019). Życzliwość jako cnota moralna w polskiej filozofii moralnej. Etyka, 58(2), 50-70. DOI:10.14394/etyka.949.
 
2.
Binfet, J.T., Gadermann, A.M., Schonert-Reichl, K.A. (2016). Measuring kindness at school: Psychometric properties of a school kindness scale for children and adolescents. Psychology in the Schools, 53(2), 111–126. DOI:10.1002/pits.21889.
 
3.
Binfet, J-T., Gadermann, A.M., Schonert-Reichl, K.A. (b.d.). School kindness scale for children and adolescents. Pobrane 07.07.2021 z: https://education.ok.ubc.ca/re....
 
4.
CASEL (b.d.). Advancing social and emotional Learning. Pobrane 07.07.2021 z: www.casel.org.
 
5.
Cienkowski, W. (1993). Praktyczny słownik wyrazów bliskoznacznych. Warszawa: BGW.
 
6.
Cicero [Cyceron] (1879). Pisma filozoficzne, Vol. 2, trans. E. Rykaczewski. Poznań: Biblioteka Kórnicka.
 
7.
Datu, J.A.D., Park, N. (2019). Perceived school kindness and academic engagement: The mediational roles of achievement goal orientations. School Psychology International, 40(5), 456–473. DOI:10.1177/0143034319854474.
 
8.
Durlak, J.A., Weissberg, R.P., Pachan, M. (2010). A meta-analysis of after-School programs that seek to promote personal and social skills in children and adolescents. American Journal of Community Psychology, 45(3–4), 294–309. DOI:10.1007/s10464-010-9300-6.
 
9.
Durlak, J.A., Weissberg, R.P., Dymnicki, A.B., Taylor, R.D., Schellinger, K.B. (2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: A meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405–432. DOI:10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x.
 
10.
Elias, M.J., Zins, J.E., Weissberg, R.P., Frey, K.S., Greenberg, M.T., Haynes, N.M., Kessler, R., Schwab-Stone, M.E., Shriver, T.P. (2000). Promoting social and emotional learning: Guidelines for educators. Adolescence. Minnesota: ASCD.
 
11.
Kaplan, D.M., de Blois, M., Dominguez, V., Walsh, M.E. (2016). Studying the teaching of kindness: A conceptual model for evaluating kindness education programs in schools. Evaluation and Program Planning, 58, 160–170. DOI:10.1016/j.evalprogplan.2016.06.001.
 
12.
Layous, K., Nelson, S.K., Oberle, E., Schonert-Reichl, K.A., Lyubomirsky, S. (2012). Kindness counts: Prompting prosocial behavior in preadolescents boosts peer acceptance and well-being. PLoS ONE, 7(12), 7–9. DOI: 10.1371/journal.pone.0051380.
 
13.
Layous, K., Nelson, S.K., Kurtz, J.L., Lyubomirsky, S. (2017). What triggers prosocial effort? A positive feedback loop between positive activities, kindness, and well-being. Journal of Positive Psychology, 12(4), 385–398. DOI:10.1080/17439760.2016.1198924.
 
14.
Misiuna, B. (1995). Życzliwość Jako Postawa Ontyczna. Etyka, 28, 41-55. DOI:10.14394/etyka.772.
 
15.
Nowa podstawa programowa (b.d.). Pobrane 26.07.2021 z: https://podstawaprogramowa.pl.
 
16.
Nelson-Coffey, S.K., Fritz, M.M., Lyubomirsky, S., Cole, S.W. (2017). Kindness in the blood: A randomized controlled trial of the gene regulatory impact of prosocial behaviour. Psycho-neuro-endocrinology, 81, 8–13. DOI:10.1016/j.psyneuen.2017.03.025.
 
17.
Panaghi, L., Ahmadabadi, Z., Mohammadi, A.Z., Mashhadi, M.P. (2010). Developing and validation of School Connection Questionnaire. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 16(1), 46–55.
 
18.
Serwis Rzeczypospolitej Polskiej (2020). Podstawa programowa. Pobrane 26.07.2021 z: https://www.gov.pl/web/edukacj....
 
19.
Report from surveys of male and female students of Poznań schools within the project: “The strategy of educational development of the city of Poznań 2030. Round I and II” (2021). Poznań: Faculty of Educational Studies UAM.
 
20.
Sobol, E. (red.) (2005). Słownik Języka Polskiego. Warszawa: PWN.
 
21.
Skorupka, S. (2002). Słownik frazeologiczny języka polskiego R/Ż. Warszawa: Wiedza Powszechna.
 
22.
Wielki słownik języka Polskiego. Życzliwość [hasło]. Pobrane 25.07.2021 z: https://wsjp.pl/index.php?id_h....
 
23.
Yurdabakan, İ., Uz Baş, A. (2019). Factor structure, measurement invariance, criterion validity, and reliability of the school kindness scale: Turkish middle school sample. Journal of Psychoeducational Assessment, 37(8), 1002–1015. DOI:10.1177/0734282918803500.
 
24.
Zhai, F., Raver, C.C., Jones, S.M. (2015). Social and emotional learning services and child outcomes in third grade: Evidence from a cohort of Head Start participants. Children and Youth Services Review, 56, 42–51. DOI:10.1016/j.childyouth.2015.06.016.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top