Kohabitacja – alternatywna forma życia rodzinnego
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Pedagogiczny, Uniwersytet Rzeszowski, ul. Jałowego 24, 35-010 Rzeszów, Polska
 
 
Data nadesłania: 11-10-2016
 
 
Data ostatniej rewizji: 12-12-2017
 
 
Data akceptacji: 12-12-2017
 
 
Data publikacji: 22-12-2018
 
 
Autor do korespondencji
Magda Urbańska   

Wydział Pedagogiczny, Uniwersytet Rzeszowski, ul. Jałowego 24, 35-010 Rzeszów, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2018;17(1):399-415
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Cel: W artykule zaprezentowane zostały wyniki badań własnych, których celem było poznanie opinii studentów na temat życia w pojedynkę. Metody: W badaniu wykorzystana została metoda sondażu diagnostycznego z użyciem kwestionariusza ankiety. Badana grupa młodych dorosłych odniosła się do takich kwestii, jak: postrzeganie kobiet i mężczyzn wybierających życie singla, przyczyny wyboru tej formy życia, pozytywne i negatywne aspekty życia w pojedynkę. Wyniki: Jednym z wymiarów przemian współczesnej rodziny jest wzrost atrakcyjności alternatywnych form życia rodzinnego, w tym życia w pojedynkę – samemu, bez partnera życiowego. Wnioski: Jeszcze do niedawna życie bez męża czy żony traktowane było jako niepowodzenie życiowe, obecnie coraz częściej łączy się ze świadomym wyborem tej formy życia, utożsamianym z niezależnością, wolnością,życiem po swojemu. Zmienia się zatem społeczne postrzeganie osób żyjących w pojedynkę, co znalazło również odzwierciedlenie w wynikach badań własnych.
 
REFERENCJE (16)
1.
Gizicka D., Kohabitacja jako alternatywna forma życia rodzinnego, „Roczniki Nauk Społecznych”, 2008, t. XXXVI, z. 1.
 
2.
Gizicka D., Kohabitacja w Polsce w kontekście zmian postrzegania rodziny, „Roczniki Nauk Społecznych” 2013, t. 5, nr 4.
 
3.
Główny Urząd Statystyczny, Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, Warszawa 2013.
 
4.
Kwak A., Konkubinat – kohabitacja w świadomości społecznej, „Problemy Rodziny” 1995, nr 5.
 
5.
Kwak A., Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 2005.
 
6.
Kwak A., Współczesne związki heteroseksualne: małżeństwa (dobrowolnie bezdzietne), kohabitacje, LAT, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 2014.
 
7.
Kwak A., Współczesny świat zmian – alternatywy dla małżeństwa, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica” 2014, nr 51.
 
8.
Łuksiewicz A.M., Wybrane formy kohabitacji w Polsce – ujęcie teoretyczne, [w:] H. Liberska, A. Malina (red.), Wybrane problemy współczesnych małżeństw i rodzin, Difin SA, Warszawa 2011.
 
9.
Matysiak A., Mynarska M., Urodzenia w kohabitacji: wybór czy konieczność?, [w:] A. Matysiak (red.), Nowe wzory formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływ na zadowolenie z życia, Wydawnictwo „Scholar”, Warszawa 2014.
 
10.
Oglądalność seriali: 18-01-2016, por. źródło: http://swiatseriali.interia.pl... [dostęp: 05.02.2016].
 
11.
Sikorska M., Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne Sp. z o.o., Warszawa 2009.
 
12.
Slany K., Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków 2008.
 
13.
Szlendak T., Rodzina, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 3, Oficyna Wydawnicza, Warszawa 2000.
 
14.
Szlendak T., Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
 
15.
Szukalski P., Charakterystyka związków kohabitacyjnych we współczesnej Polsce, „Wiadomości Statystyczne” 2014, nr 8, por. źródło: dspace.uni.lodz.pl/xmliu/handle/11089/5390 [dostęp: 05.09.2016].
 
16.
Szukalski P., Kohabitacja w Polsce, [w:] W. Warzywoda-Kruszyńska, P. Szukalski (red.), Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie polskim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004, por. źródło: dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/handle/11089/3748 [dostęp: 05.09.2016].
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top