Pedagogiczny wymiar sądowego rozstrzygania konfliktów rodzinnych
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Nauk Pedagogicznych, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Opolski, ul. Oleska 48, 45-052 Opole, Polska
 
 
Data nadesłania: 12-10-2016
 
 
Data ostatniej rewizji: 18-04-2017
 
 
Data akceptacji: 18-04-2017
 
 
Data publikacji: 29-09-2017
 
 
Autor do korespondencji
Danuta Kowalczyk   

Instytut Nauk Pedagogicznych, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Opolski, ul. Oleska 48, 45-052 Opole, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2017;16(2):75-88
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Przedmiotem rozważań są zagadnienia wychowawcze związane z rozpoznawaniem przez sąd spraw dotyczących konfliktów rodzinnych. Konflikty są nieodzownym elementem życia zbiorowego ludzi. Stwarzają jednak zagrożenie dla trwałości środowiska rodzinnego, kiedy relacje między jego członkami stają się zaburzone. W sytuacji niemożności uzyskania satysfakcjonującego porozumienia, obniżają poczucie zadowolenia z jakości tworzonego związku. Tym samym negatywnie wpływają na realizacje funkcji rodziny, zwłaszcza emocjonalnej i socjalizacyjnej. Dziecko w takim środowisku narażone jest na nieprawidłowy proces przystosowania społecznego. Zwłaszcza wtedy, gdy zostaje uwikłane w konflikt między rodzicami. W przestrzeni publicznej funkcjonuje wiele instytucji udzielających rodzinie pomocy w różnych sytuacjach kryzysowych. Kiedy ich pomoc okazuje się nieskuteczna i nie prowadzi do rozwiązania konfliktu w rodzinie, to wówczas zazwyczaj znajduje on swój epilog w sądzie. Rozstrzyganie sporów środkami prawnymi niekoniecznie musi prowadzić do zerwania więzi rodzinnych. Sąd dysponuje środkami i organami pomocniczymi, aby zahamować procesy dezintegracji, występujące w tym najważniejszym środowisku wychowawczym. Wystarczy wskazać na coraz powszechniejsze sięganie po instytucję mediacji w sprawach rodzinnych. Normowanie stosunków wewnątrzrodzinnych jest istotne z punktu widzenia potrzeb dziecka, jego rozwoju i wychowania w biologicznym środowisku.
REFERENCJE (23)
1.
Andrzejewski M., Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej. (Dziecko – rodzina – państwo), Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 2003.
 
2.
Beisert M., Strategie radzenia sobie z rozwodem rodziców podejmowane przez dzieci w wieku dorastania, „Dziecko Krzywdzone” 2008, nr 4(25).
 
3.
Czerederecka A., Behawioralne wyznaczniki kompetencji wychowawczych, [w:] J.M. Stanik (red.), Psychologiczno-pedagogiczne problemy trudności i zaniedbań opiekuńczo-wychowawczych w rodzinie oraz sposoby ich rozwiązywania, Wydawnictwo „Comandor”, Warszawa 2009.
 
4.
Cudak H., Funkcjonowanie dzieci z małżeństw rozwiedzionych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2003.
 
5.
Jarosz E., Wysocka E., Diagnoza psychopedagogiczna. Podstawowe problemy i rozwiązania, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 2006.
 
6.
Jarosz E., Psychopedagogiczna diagnoza sytuacji dziecka w rodzinie jako podstawowy człon opiniodawstwa sądowego w sprawach opiekuńczo-wychowawczych, [w:] J.M. Stanik (red.), Psychologiczno-pedagogiczne problemy trudności i zaniedbań opiekuńczo-wychowawczych w rodzinie oraz sposoby ich rozwiązywania, Wydawnictwo „Comandor”, Warszawa 2009.
 
7.
Kędzierska D., Lasek S., Postawy ojców w sytuacji konfliktu rodzinnego na podstawie badań przeprowadzonych w Rodzinnym Ośrodku Diagnostyczno-Konsultacyjnym przy Sądzie Okręgowym w Kielcach, [w:] J.M. Stanik (red.), Psychologiczno--pedagogiczne problemy trudności i zaniedbań opiekuńczo-wychowawczych w rodzinie oraz sposoby ich rozwiązywania, Wydawnictwo „Comandor”, Warszawa 2009.
 
8.
Kobes P., Prawny system przeciwdziałania demoralizacji i przestępczości nieletnich, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2011.
 
9.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy ze schematami. Prawo o aktach stanu cywilnego, oprac. B. Czech, Stan prawny: wrzesień 2013, LexisNexis, Warszawa 2013.
 
10.
Kowalczyk D., Dysfunkcje współczesnej rodziny z perspektywy statystyki sądowej, „Wychowanie w Rodzinie”, t. V (1/2012), doi: 10.23734/wwr20121.109.121.
 
11.
Kwak A., Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 2005.
 
12.
Lewicka-Zelent A., Uwarunkowania gotowości nieletnich do zadośćuczynienia w paradygmacie sprawiedliwości naprawczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie--Skłodowskiej, Lublin 2013.
 
13.
Marten Z., Psychologia w pracy sędziego, Oficyna Wydawnicza „Humanista”, Sosnowiec 2009.
 
14.
Nowak B.M., Rodzina w kryzysie. Studium resocjalizacyjne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
 
15.
Plopa M., Rodzicielstwo jako wyzwanie dla małżeństwa: perspektywa teorii systemowej, [w:] H. Liberska, A. Malina (red.), Wybrane problemy współczesnych małżeństw i rodzin, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2011.
 
16.
Plopa M., Psychologia rodziny. Teoria i badania, Wydawnictwo Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomicznej, Elbląg 2004.
 
17.
Popiołek K., Oczekiwania społeczne wobec opiniodawców, [w:] J.M. Stanik (red.), Psychologiczne i interdyscyplinarne problemy w opiniodawstwie sądowym w sprawach cywilnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2011.
 
18.
Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. z dnia 12 września 2001 r., Nr 98, Poz. 1070.
 
19.
Przybyła-Basista H., Akceptacja mediacji jako formy rozwiązywania konfliktów rodzinnych, „Chowanna” 2011, t. 2(37).
 
20.
Russell Crane D., Podstawy terapii małżeństw, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2002.
 
21.
Stanik J.M., Psychologia sądowa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013.
 
22.
Stojanowska W., Ochrona dziecka przed negatywnymi skutkami konfliktu między jego rodzicami, Wydawnictwo WSPS, Warszawa 1997.
 
23.
Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów, Dz. U. z dnia 18 września 2015 r., Poz. 1418.
 
Deklaracja dostępności
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top