Przygotowanie nauczycieli do nauczania przedmiotu WDŻ
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Pedagogiki, Wydział Pedagogiki i Psychologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ul. Narutowicza 12, 20-093 Lublin, Polska
 
 
Data nadesłania: 04-03-2018
 
 
Data ostatniej rewizji: 05-03-2018
 
 
Data akceptacji: 05-03-2018
 
 
Data publikacji: 30-06-2019
 
 
Autor do korespondencji
Agnieszka Lewicka-Zelent   

Instytut Pedagogiki, Wydział Pedagogiki i Psychologii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ul. Narutowicza 12, 20-093 Lublin, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2019;20(1):207-223
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Cel: Ustalenie, w jakim stopniu nauczyciele WDŻ są właściwie przygotowani do nauczania przedmiotu. Metody: Badanie przeprowadzono z wykorzystaniem sondażu diagnostycznego w grupie 40 pedagogów, którzy na poziomie szkoły podstawowej realizują treści z tego przedmiotu. Zastosowano trzy narzędzia badawcze: kwestionariusz ankiety własnego autorstwa, Kwestionariusz Komunikacji w Rodzinie M. Kaźmierczak oraz Kwestionariusz Stylu Przywiązania M. Plopy. Rezultaty: Na podstawie uzyskanych wyników badania własnego można sformułować tezę, że nauczyciele WDŻ w doborze treści omawianych podczas lekcji kierują się przede wszystkim indywidualnymi potrzebami młodzieży, dostosowując tematy zajęć do jej bieżących problemów. Poza tym realizują oni zagadnienia wchodzące w zakres podstawy programowej. Większość z nich podkreśliła, że potrafi podtrzymywać dobre relacje z młodzieżą, wykazuje otwartość względem uczniów i zachowuje elastyczność w doborze nowych treści. Jedna trzecia z nich zauważa swoje braki metodyczne i merytoryczne, zwłaszcza w zakresie wiedzy psychologicznej i medycznej. Dostrzegają oni również problem zbyt małej liczby godzin przeznaczonych na WDŻ, co uniemożliwia poruszenie wielu ciekawych tematów. Trzy piąte badanych w sposób właściwy komunikuje się z małżonkiem i może być autorytetem w tej roli dla młodzieży. Typowy unikowy styl przywiązaniowy charakterystyczny jest dla niespełna jednej piątej badanych. Wnioski: Nauczyciele WDŻ, wśród których dominują kobiety, w większości zostali zmotywowani zewnętrznie do podjęcia szkolenia w zakresie tego przedmiotu. Dostrzegają oni zarówno swoje zasoby, jak i deficyty w przygotowaniu do nauczania WDŻ. W pracy z uczniami zauważają potrzebę stosowania niekonwencjonalnych metod służących rozwijaniu umiejętności przydatnych w życiu rodzinnym i społecznym. Osobiste problemy w komunikacji ze swoim partnerem życiowym mają specyficzny wpływ na wiarygodność nauczyciela WDŻ.
REFERENCJE (14)
1.
Bartkowiak, G. (1999). Psychologia zarządzania. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
 
2.
Brzuszkiewicz, K. A. (2014). Współczesne zagrożenia dla relacji rodzinnych w opinii młodzieży gimnazjalnej. W: J. Zimny (red.), Rodzina: Powołanie – zadania – zagrożenia. Stalowa Wola: Wydawnictwo KUL.
 
3.
Kuśpit, M. (2007). Empatia. Remedium, 6.
 
4.
Matejczuk, J. (2005). Czynniki stymulujące rozwój empatii. Edukacja, 4.
 
5.
Plopa, M. (2005). Więzi w małżeństwie i rodzinie: Metody badań. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
 
6.
Podstawa programowa – wychowanie do życia w rodzinie: Szkoła podstawowa – klasy IV–VIII. Pobrane 22.02.2018 z: https://men.gov.pl/wp-content/....
 
7.
Putyńska, A., Putyński, L. (2015). Wychowanie do życia w rodzinie: Poradnik dla nauczycieli. Warszawa: ORE.
 
8.
Rembowski, J. (1989). Empatia: Studium psychologiczne. Warszawa: PWN.
 
9.
Reykowski, J. (1992). Procesy emocjonalne, motywacja, osobowość. Warszawa: PWN.
 
10.
Reykowski, J. (1976). Z zagadnień psychologii motywacji. Warszawa: WSiP.
 
11.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 sierpnia 1999 roku w sprawie sposobu nauczania szkolnego oraz zakresu treści dotyczących wiedzy o życiu seksualnym człowieka, o zasadach świadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny, życia w fazie prenatalnej oraz metodach i środkach świadomej prokreacji zawartych w podstawie programowej kształcenia ogólnego (1999). Dz. U. 67.756.
 
12.
Stolarczyk, K. Koncepcja kompleksowego systemu motywacyjnego w przedsiębiorstwie społecznie odpowiedzialnym. Pobrane 23.02.2018 z: www.paunik.pl/referat_stolarczyk.pdf.
 
13.
Śliwerski, B. (2001). Autorytety w pedagogice. W: Wielka Encyklopedia PWN, t. 2. Warszawa: PWN.
 
14.
Wasylewicz, M. (2016). Autorytety medialne – starcie czy wsparcie (?) autorytetów realnych współczesnej młodzieży. Lubelski Rocznik Pedagogiczny, 35(1), 99. DOI: 10.17951/lrp.2016.35.1.99.
 
Deklaracja dostępności
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top