Starość w rodzinie. Opieka nad seniorem wyzwaniem dla dorosłego dziecka czy państwa?
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Psychologii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, ul. L. Staffa 1, 85-867 Bydgoszcz, Polska
 
 
Data nadesłania: 18-11-2014
 
 
Data akceptacji: 23-10-2015
 
 
Data publikacji: 30-06-2016
 
 
Autor do korespondencji
Aleksandra Błachnio   

Instytut Psychologii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, ul. L. Staffa 1, 85-867 Bydgoszcz, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2016;13(1):441-453
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Znaczny wzrost liczby osób starszych wymusza zmianę podejścia do starzenia się. W skali państwa, starzenie się wiąże się z niepokojącymi prognozami niewydolności finansowej w sektorach zdrowia i pomocy społecznej; w skali rodziny pokazuje rosnący deficyt w zabezpieczaniu seniorom długoterminowej opieki spowodowany przez kryzys więzi i migrację finansową młodych. Dlatego w artykule zrewidowane jest rozumienie starości ze wskazaniem na naglącą potrzebę zdecydowanie bardziej aktywnego włączenia się seniorów w społeczeństwo i rodzinę.
 
REFERENCJE (28)
1.
Amichai-Hamburger Y., Potential and promise of online volunteering, „Computers in Human Behavior” 2008, nr 24.
 
2.
Błachnio A., Człowiek autorski w erze globalizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz 2011.
 
3.
Błachnio A., Readaptacja osób starych do przestrzeni publicznej czy przestrzeni publicznej do osób starych?, [w:] A. Błachnio, J. Kryza, W. Maliszewski (red.), Wielowymiarowość kompetencji zawodowych i psychospołecznych w pracy z ludźmi, Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, Piła 2014.
 
4.
Błachnio A., Starość non profit. Wolontariat na Uniwersytetach Trzeciego Wieku w Polsce i na świecie, Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Bydgoszcz 2012.
 
5.
Błachnio, A., Starość ambiwalentna – czyli w poszukiwaniu podmiotowego seniora, [w:] A. Fabiś, A. Błachnio (red.), Exlibris: biblioteka gerontologii społecznej, t. 1, Wydział Pedagogiczny, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Kraków, 2015
 
6.
Herudzińska M.H., Rodzina w świadomości społecznej. Co (kto) tak naprawdę stanowi rodzinę? Społeczne (re)konstruowanie definicji rodziny, „Wychowanie w Rodzinie”, K. Ferenz, E. Kowalska (red.), t. VI: Odmienne sytuacje i nowe zadania, Jelenia Góra 2012, nr 2.
 
7.
Johansson Å., Guillemette Y., Murtin F., Turner D., Nicoletti G., de la Maisonneuve Ch., Bagnoli P., Bousquet G., Spinelli F., Long-term growth scenarios, „OECD Economic Department Working Papers” 2013, nr 1000, OECD Publishing, por. źródło: http://www.oecd-ilibrary.org/e... dxpr2fmr-en [dostęp: 14.11.2014].
 
8.
Kenner A.M., Securing the elderly body: dementia, surveillance, and the politics of „aging in place”, „Surveillance & Society” 2008, nr 5(3).
 
9.
Klimkiewicz A., Społeczne konsekwencje podwyższenia wieku emerytalnego kobiet. „Annales. Etyka w życiu gospodarczym” 2013, nr 16.
 
10.
Kraus B., Współczesna rodzina jako czynnik zachowania dewiacyjnego, „Wychowanie w Rodzinie”, E. Jurczyk-Romanowska, L. Albański (red.), t. VIII: Rodzina w mediach i praktyce pedagogicznej, Wrocław – Jelenia Góra 2013, nr 2.
 
11.
Laslett P., Interpreting the demographic changes, „Philosophical Transactions of the Royal Society B” 1997, nr 352.
 
12.
Majewska-Opiełka I., Agent pozytywnej zmiany, Dom Wydawniczy „Rebis”, Poznań 2009.
 
13.
Milligan Ch., There is no place like home: place and care in an ageing society, Ashgate, Farnham 2009.
 
14.
Obuchowski K., Od przedmiotu do podmiotu, [w:] K. Gawlikowski, J. Jedlicki, J. Kochanowicz, T. Kowalik, K. Obuchowski, J. Reykowski, J. Szacki, W. Wesołowski, Indywidualizm a kolektywizm, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 1999.
 
15.
Perrig-Chiello P., Perren S., Biographical transitions from a midlife perspective. „Journal of Adult Development” 2005, nr 12(4).
 
16.
Prognoza ludności na lata 2014–2050, GUS, Warszawa 2014, por. źródło: http://stat.gov.pl/obszary-tem.... html [dostęp: 09.11.2014].
 
17.
Reichert M., Phillips J., The changing generational contract within and outside the family: Britain and Germany compared, [w:] A. Walker, G. Naegele (red.), Social Policy in Ageing Societies, Palgrave, Basingstoke 2008.
 
18.
Ryser L.M., Halseth G.R., Communication mechanisms for delivering information to seniors in a changing small town context, „Journal of Rural and Community Development” 2011, nr 6(1).
 
19.
Stuart-Hamilton I., Psychologia starzenia się, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2006.
 
20.
Szatur-Jaworska B., Sytuacja rodzinna i więzi rodzinne ludzi starych i osób na przedpolu starości, [w:] M. Mossakowska, A. Więcek, P. Błędowski (red.), Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce, Termedia Wydawnictwa Medyczne, Poznań 2012.
 
21.
Szerląg A., Narodowy dualizm w codzienności polskich rodzin na Wileńszczyźnie, [w:] J. Nikitorowicz J. (red.), Patriotyzm i nacjonalizm. Ku jakiej Tożsamości kulturowej?, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2013.
 
22.
Szerląg A., National diversity versus citizenship as social capital exemplified by Polish families living in the Vilnius Region, „Czech-Polish Historical and Pedagogical Journal” 2014, nr 6(2).
 
23.
Timmer E., Bode Ch., Dittmann-Kohli F., Expectations of gains in the second half of life: a study of personal conceptions of enrichment in a lifespan perspective, „Age & Society” 2003, nr 23.
 
24.
Trwanie życia w 2013 roku, GUS, Warszawa 2014, por. źródło: http://stat.gov.pl/obszary-tem.... html [dostęp: 09.11.2014].
 
25.
Turkle S., Always-on/always-on-you: the tethered self, [w:] J.E. Katz (red.), Handbook of mobile communication studies, The MIT Press Cambridge, London 2008.
 
26.
Whitten P., Using telecommunication technologies to deliver home-based care to seniors, [w:] D.C. Park, L.L. Liu (red.), Medical adherence and aging. Social and cognitive perspectives, American Psychological Association, Washington 2007.
 
27.
Zhan H.J., Feng X., Luo B., Placing elderly parents in institutions in urban China. A reinterpretation of filial piety, „Research on Aging” 2008, nr 30(5).
 
28.
Zhang Y., Goza F.W., Who will care for the elderly in China? A review of the problems caused by China’s one-child policy and their potential solution, „Journal of Aging Studies” 2006, nr 20(2).
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top