Predykcja oceny lekcji online w kontekście bierności i aktywności podczas zajęć oraz dodatkowego zaangażowania uczniów szkół ponadpodstawowych w czasie pandemii
 
Więcej
Ukryj
1
Institute of Pedagogy, Faculty of Social Sciences, University of Natural Sciences and Humanities [Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny], Konarskiego 2, 08-110 Siedlce, Poland
 
 
Data nadesłania: 14-10-2021
 
 
Data ostatniej rewizji: 30-11-2021
 
 
Data akceptacji: 30-11-2021
 
 
Data publikacji: 22-12-2021
 
 
Autor do korespondencji
Sławomir Sobczak   

Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Konarskiego 2, 08-110 Siedlce, Polska
 
 
Tamara Zacharuk   

Instytut Pedagogiki, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Konarskiego 2, 08-110 Siedlce, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2021;24(1):107-132
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wprowadzenie. Ocena lekcji przez uczniów uwarunkowana jest percepcją odbioru przez nich jakości prowadzonych zajęć. Zaangażowanie uczniów w dodatkowe programy edukacyjno- rozwojowe jest czynnikiem odgrywającym rolę w nastawieniu na uczenie się i prowadzi do jeszcze wyższego poziomu aktywności, której przeciwieństwem jest bierność, czyli brak wysiłku w procesie edukacyjnym. Cel. Celem artykułu jest poszukanie korelatów oceny lekcji online, a następnie ustalenie predykcji tej oceny oraz określenie stopnia oceny zajęć zdalnych, biernego i aktywnego udziału w lekcjach, zaangażowania uczniów szkół ponadpodstawowych w dodatkowe programy edukacyjno-rozwojowe. Materiały i metody. W badaniach posłużono się metodą sondażu diagnostycznego. Narzędzie zostało zbudowane zgodnie z techniką ankiety. Wykorzystano postać oceny lekcji online, aktywności podczas zajęć, biernego uczestniczenia w lekcjach, zaangażowania w dodatkowe programy edukacyjno-rozwojowe uczniów. Skala odpowiedzi, jaką dysponował respondent, była pięciostopniowa od 1 do 5. Grupa badawcza liczyła 270 osób w wieku 16–18 lat, byli to uczniowie z liceum, technikum i zasadniczej szkoły branżowej I stopnia, wybrani w sposób losowy. Postawiono hipotezę, że im niższa będzie bierność w czasie lekcji zdalnych oraz wyższa aktywność i zaangażowanie w zajęcia pozaszkolne edukacyjne lub rozwojowe, tym wyższa będzie ocena lekcji online. Hipoteza potwierdziła się. Wyniki. Korelacja R-Pearsona wykazała, że ocena zajęć online koreluje istotnie dodatnio z aktywnością podczas zajęć (R=0.503), zaangażowaniem w dodatkowe praktyki edukacyjno- rozwojowe (R=0.524) oraz ujemnie z biernym uczestnictwem młodzieży w lekcjach zdalnych (R=-0.433). Określono także predykcję oceny e-learningu. Predyktorem jest zaangażowanie w dodatkowe programy edukacyjno-rozwojowe, na podstawie którego w 28% można określić zmienność oceny lekcji online. W 5-stopniowej skali 34.1% uczniów na poziomie przeciętnym oceniła sposób przekazania przez nauczyciela treści zajęć, stosowania przez nich metod aktywizujących oraz atmosferę podczas lekcji online.
 
REFERENCJE (32)
1.
Arends, R.I. (2002). Uczymy się nauczać. Warszawa: WSiP.
 
2.
Bąbel, P., Ostaszewski, P. (red.) (2008). Współczesna psychologia behawioralna: Wybrane zagadnienia. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
 
3.
Bereźnicki, F. (2001). Dydaktyka kształcenia ogólnego. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.
 
4.
Brophy, J. (2007). Motywowanie uczniów do nauki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
5.
Buchner, A., Majchrzak, M., Wierzbicka, M. (2020). Edukacja zdalna w czasie pandemii: Raport z badań, edycja 1. Pobrane 28.12.2020 z: https://centrumcyfrowe.pl/wp-c....
 
6.
Buchner, A., Wierzbicka, M. (2020). Edukacja zdalna w czasie pandemii: Raport z badań, edycja 2. Pobrane 03.01.2021 z: https://centrumcyfrowe.pl/wp-c....
 
7.
Buehl, D. (2004). Strategie aktywnego nauczania, czyli jak efektywnie nauczać i skutecznie uczyć się. Kraków: Wydawnictwo Edukacyjne.
 
8.
Deci, E.L., Ryan, R.M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 49(3), 182-185. DOI: 10.1037/a0012801.
 
9.
Dembo, M. (1997). Stosowana psychologia wychowawcza. Warszawa: WSiP.
 
10.
Długosz, P. (2020). Raport z badań „Krakowska młodzież w warunkach kwarantanny COVID-19”. Kraków: Instytut Filozofi i i Socjologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Pobrane 21.02.2024 z: https://mlodziez.krakow.pl/wp-....
 
11.
Fernández-Zabala, A., Goñi, E., Camino, I., Zulaika, L.M. (2016). Family and school context in school engagement. European Journal of Education and Psychology, 9 (2), 47-55. DOI: 10.1016/j.ejeps.2015.09.001.
 
12.
Green, D.R. (1974). Psychologia w szkole. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
13.
Jagielska, K. (2020). Edukacja zdalna w sytuacji pandemii w doświadczeniach uczniów szkół średnich. W: N.G., Pikuła, K., Jagielska, J.M., Łukasik (red.), Wyzwania dla edukacji w sytuacji pandemii COVID-19 (ss. 95-119). Kraków: Wydawnictwo Scriptum.
 
14.
Komisja Europejska (2018). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie Planu działania w dziedzinie edukacji cyfrowej. Bruksela. Pobrane 30.12.2018 z: https://eur-lex.europa.eu/lega....
 
15.
Kubiczek, B. (2004). Metody aktywizujące: Jak nauczyć uczniów uczenia się?. Opole: Wydawnictwo Nowik.
 
16.
Kupisiewicz, C. (2000). Dydaktyka ogólna. Warszawa: Graf-Punkt.
 
17.
Ledzińska, M. (2004). Uczenie się wykraczające poza warunkowanie. W: J. Strelau (red.), Psychologia: Podręcznik akademicki: T. 2 (ss. 117-136). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
 
18.
Ministerstwo Edukacji Narodowej (2020). Raport COVID-19: Zapewnienie funkcjonowania jednostek systemu oświaty w okresie epidemii COVID-19. Warszawa. Pobrane 27.12.2020 z: https://www.gov.pl/web/edukacj....
 
19.
Niemierko, B. (2007). Kształcenie szkolne: Podręcznik skutecznej dydaktyki. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne.
 
20.
Nowosielska, P., Klinger, K. (2020). Nauczyciele alarmują: Zdalne nauczanie wywołało falę „uczniów bezobjawowych”. Dziennik Gazeta Prawna. Pobrane 21.02.2024 z: https://forsal.pl/lifestyle/ed....
 
21.
Ostaszewski, P. (2004). Procesy warunkowania. W: J. Strelau (red.), Psychologia: Podręcznik akademicki: T. 2 (ss. 97-116). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
 
22.
Plebańska, M., Szyller, A., Sieńczewska, M. (2020). Edukacja zdalna w czasach COVID-19: Raport z badań, czerwiec 2020. Pobrane 21.02.2024 z: https://kometa.edu.pl/uploads/....
 
23.
Plichta, P. (2020). Różne konteksty nierówności cyfrowych a wyzwania dla zdalnej edukacji – propozycje rozwiązań. W: J. Pyżalski (red.), Edukacja w czasach pandemii wirusa COVID-19: Z dystansem o tym, co robimy obecnie jako nauczyciele (ss. 70-80). Warszawa: Wydawnictwo EduAkcja.
 
24.
Pyżalski, J. (2020). Co jest obecnie ważne, a co mniej, w działaniach szkół i nauczycieli. W: J. Pyżalski (red.), Edukacja w czasach pandemii wirusa COVID-19: Z dystansem o tym, co robimy obecnie jako nauczyciele (ss. 25-27). Warszawa: Wydawnictwo EduAkcja.
 
25.
Reeve, J., Jang, H., Carrell, D., Jeon, S., Barch, J. (2004). Enhancing Students’ Engagement by Increasing Teachers’ Autonomy Support. Motivation and Emotion, 28, 147-169. DOI: 10.1023/B:MOEM.0000032312.95499.6f.
 
26.
Silberman, M.L. (2005). Uczymy się uczyć. Gdańsk: Wydawnictwo Psychologiczne.
 
27.
Polskie Towarzystwo Informatyczne (2010). Standardy przygotowania nauczycieli w zakresie technologii informacyjnej i informatyki. Pobrane 21.02.2024 z: http://mmsyslo.pl/standardy-pr....
 
28.
Starcevic, V., Aboujaoude, E. (2017). Internet addiction: Reappraisal of an increasingly inadequate concept. CNS Spectrums, 22 (1) 7-13. DOI: 10.1017/S1092852915000863.
 
29.
Strelau, J., (red.) (2000). Psychologia: Podręcznik akademicki: T. 2: Psychologia ogólna. Gdańsk: Wydawnictwo GWP.
 
30.
Stern, D. (2020). Co sądzą uczniowie o zdalnym nauczaniu. Pobrane 30.12.2020 z: https://osswiata.ceo.org.pl/20....
 
31.
Strykowski, W. (2005). Kompetencje współczesnego nauczyciela. Neodidagmata, 27(28), 15-28. Pobrane 21.02.2024 z: https://repozytorium.amu.edu.p....
 
32.
Tomaszek , K. (2020). Zaangażowanie w aktywności szkolne a funkcjonowanie w roli ucznia – wyniki badań przeprowadzonych na grupie młodzieży gimnazjalnej. Studia Edukacyjne, 59, 173-200. DOI: 10.14746/se.2020.59.12.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top