Bezpieczeństwo pracy zdalnej w oświacie w dobie pierwszej fali COVID-19 a konflikt ról zawodowych i rodzinnych – refleksje z badań
 
Więcej
Ukryj
1
Institute of Sociology, Faculty of Social Sciences, University of Silesia in Katowice [Instytut Socjologii, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Śląski w Katowicach], Bankowa 11, 40-007 Katowice, Poland
 
 
Data nadesłania: 12-10-2021
 
 
Data ostatniej rewizji: 02-12-2021
 
 
Data akceptacji: 02-12-2021
 
 
Data publikacji: 22-12-2021
 
 
Autor do korespondencji
Sławomira Kamińska- Berezowska   

Instytut Socjologii, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Bankowa 11, 40-007 Katowice, Polska
 
 
Wychowanie w Rodzinie 2021;24(1):91-106
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wprowadzenie. Przedmiotem rozważań jest problem – szeroko rozumianego – bezpieczeństwa pracy zdalnej podczas pierwszej fali pandemii koronawirusa, rozpatrywany w aspekcie zakładanego konfl iktu ról zawodowych i rodzinnych pracowników oświaty. Kwestie konfl iktu ról leżą na pograniczu zainteresowań socjologii pracy i socjologii rodziny, a więc z tych perspektyw zostaną przeanalizowane w oparciu o przeprowadzone badania. Cel. Celem artykułu jest opis podstawowych sposobów postrzegania bezpieczeństwa pracy zdalnej nauczycieli w aspekcie ich wieku, jak też trudności w wypełnianiu przez nich ról zawodowych i rodzinnych, sporządzony w oparciu o badania socjologiczne przeprowadzone w województwie łódzkim. Materiały i metody. W analizach wykorzystano materiały z socjologicznych badań jakościowych, które dotyczyły zmian organizacji pracy ze względu na COVID-19 w różnych sektorach polskiej gospodarki podczas pierwszej fali pandemii (czyli od marca 2020 roku przez kolejne sześć miesięcy) w województwie łódzkim. Wyniki. Z przeprowadzonych obserwacji wynika, że konfl ikt ról w grupie badanych pracowników miał miejsce, ale mocniej dotknął osoby młodsze. Rekomendacje wynikające z badań dotyczą przede wszystkim wyzwań podwyższenia szeroko rozumianego bezpieczeństwa pracy, w tym w zakresie bezpieczeństwa ekonomicznego, w obszarze przestrzeni i higieny pracy, jak również w obszarze zarządzania czasem i wsparcia udzielanego pracującym przez zarządzających.
 
REFERENCJE (24)
1.
Babbie, E. (2003). Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
2.
Banaszak, S. (2011). Edukacja menedżerska w społeczeństwie współczesnym: Studium teoretyczno-empiryczne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
 
3.
Barlińska, J., Małecka, A., Świątkowska, J. (2018). Cyberbezpieczeństwo: Charakterystyka, mechanizmy i strategie zaradcze w makro i mikro skali. Warszawa: Texter.
 
4.
Gądecki, J., Jewdokimow, M., Żadkowska, M. (2017). Tu się pracuje!: Socjologiczne studium pracy zawodowej prowadzonej w domu na zasadach telepracy. Kraków: Wydawnictwo Libron-Filip Lohner.
 
5.
Giddens, A. (2004). Socjologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
6.
Giddens, A., Sutton, Ph. (2014). Socjologia: kluczowe pojęcia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
7.
Głąb, A. (2011). Analiza warunków pracy i nauki w placówce oświatowej na przykładzie analizy stanu BHP w szkole średniej. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania Ochroną Pracy w Katowicach, 1(7), 82-100.
 
8.
Goffman, E. (2008). Człowiek w teatrze życia codziennego. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
 
9.
Goffman, E. (2005). Piętno: Rozważania o zranionej tożsamości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
 
10.
Grotowska-Leder, J., Roszak, K., (2016). Sandwich generation?: Wzory wsparcia w rodzinach trzypokoleniowych: Na przykładzie mieszkańców dwóch gmin województwa świętokrzyskiego. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
 
11.
Kamińska-Berezowska, S. (2020). Wiek dojrzały i starość a problemy organizacji pracy w dobie postfordyzmu. W: Ł. Trembaczowski (red.), Jakość pracy a stan więzi społecznych: Monografia poświęcona pamięci prof. Władysława Jachera w dziesiątą rocznicę śmierci (ss. 165-180). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
12.
Kolasińska, E., Róg-Ilnicka, J., Mrozowicki, A. (red.) (2017). Praca w XXI wieku: Wymiary formalne i nieformalne. Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra.
 
13.
Kostera, M. (2007). Wprowadzenie. W: M. Kostera (red.), Kultura organizacji: Badania etnograficzne polskich firm (ss. 9-20). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
 
14.
Mossakowska, M., Więcek, A., Błędowski, P. (red.) (2012). Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce. Poznań: Termedia Wydawnictwa Medyczne.
 
15.
Mroczkowska, D., Kubacka, M. (2020). Teorie pracy granicznej jako wyzwanie dla koncepcji Work-Life Balance: Perspektywy dla badania relacji praca-życie. Studia Socjologiczne, 4 (239), 37-59. DOI: 10.24425/sts.2020.135146.
 
16.
Osiecka-Chojnacka, J. (2009). E-szkoła. Studia BAS Społeczeństwo Informacyjne, 3(19), 195-222.
 
17.
Owczarek, D. (red.) (2018). Nowe formy pracy w Polsce. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
 
18.
Paruch, S., Stępień, R., Sych, P., Nicińska, A. (2021). Kodeks pracy 2021. Działdowo: Drukarnia TINTA Zbigniew Szymański.
 
19.
Piotrowski, B. (2007). Elastyczne zatrudnienie, czyli jak pogodzić aktywność zawodową z obowiązkami macierzyńskimi. Warszawa: Departament ds. Kobiet, Rodziny i Przeciwdziałania Dyskryminacji Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej.
 
20.
Swadźba, U. (2001). Śląski etos pracy: Studium socjologiczne. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
21.
Swadźba, U. (2012). Wartości – pracy, rodziny i religii – ciągłość i zmiana: Socjologiczne studium społeczności śląskich. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
22.
Swadźba, U., Żak, M. (2016). Od żony górnika do naukowca: Zmiana systemu wartości i ról społecznych kobiet na terenach poprzemysłowych Górnego Śląska. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
23.
Sztompka, P. (2002). Socjologia: Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
 
24.
Tomaszewska-Lipiec, R. (2018). Praca zawodowa – życie osobiste: Dysonans czy synergia. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
 
eISSN:2300-5866
ISSN:2082-9019
Journals System - logo
Scroll to top